Só para constar... ou postar...

Vamos jogar a carniça aos abutres? A minhoca aos peixes? Ou Deus ao Diabo?

Artigo de Helio Pereira Leite

(...)
Para a Organização Mundial da Saúde eles (os psicopatas) têm uma doença, ou melhor uma deficiência que não tem cura. O nome mais conhecido é psicopatia, mas também se usam os termos sociopata e transtorno de personalidade anti-social. 

A maioria dos psicopatas não são assassinos. Eles andam pela sociedade como predadores sociais, rachando famílias, destruíndo as suas famílias, embora sempre ponham a culpa nos outros, se aproveitando de pessoas vulneráveis, em especial daquelas que buscam o poder e a fama a qualquer custo. 

Não é fácil identificar um psicopata. Isto porque eles não têm crises como os doentes mentais. Por outro lado, têm como atributo número um mentir o tempo todo, com todo mundo, inclusive com eles mesmos. O que diferencia o psicopata de “todo o mundo” é que um erro não faz com que ele sofra. Sempre vai ter uma desculpa. É sempre a vítima. Ele acha que é imune a punições, só os outros devem ser punidos. Psicopata que se preza se orgulha de suas mancadas, porque eles tratam as pessoas como coisas, porque simplesmente não assimilam emoções. Fingem que choram, que lamentam a desgraça dos outros. 

Eles têm plena consciência de que seus atos não são corretos porque dificilmente assinam documentos, currículos, memoriais, etc. Mas como não têm o sentimento da perda, continuam destruindo tudo a sua volta, sempre com um sorriso maquiavélico e gelado. Os psicopatas têm facilidade em lidar com as palavras e de convencer pessoas sem personalidades definidas, os sem caráter, os complexados e os subservientes. 

Consegue se passar por policiais , médicos, advogados, aviadores, jornalistas, sem nunca ter cursado nenhuma faculdade. Não se arrepende nem tem dor de consciência. É frio e calculista. É mestre em colocar culpa nos outros por qualquer coisa, para encobrir as suas falcatruas. Tem certeza de que nunca erra. É o Salvador da Pátria e da Ordem. É a perfeição em pessoa. Não vê diferença entre a sinceridade e a falsidade. É capaz de contar qualquer lorota como se fosse a verdade mais cristalina. Adoram distorcer a verdade em seu benefício, posando sempre como o coitado, o perseguido. 
Faz as suas próprias leis. Não entende o que significa “bem comum”, se estiver tudo certo para ele, não interessa como está o resto do mundo, a sua associação de interesses comuns, os seus “amigos”, a sua família. Quando consegue a confiança de alguém, suga até a medula. É um verdadeiro parasita ambulante. 

Seja nas empresas, nas ruas, nas associações civis, morando em mansões ou num apartamento modesto, nossos amigos com transtornos anti-sociais são tecnicamente incapazes de frear os seus inescrupulosos impulsos.Inexistem procedimentos para evitar que psicopatas entrem na polícia, uma instituição tão atraente para eles, que adoram se passar por agentes ultra-secretos. Sonham em ser um súdito da coroa, tal qual o Agente 007.

Nas escolas, os professores não estão preparados para reconhecer jovens com o transtorno. Também não existem tratamentos comprovados nem remédios que façam efeito. Diante da falta de perspectiva de cura, quem conviver com um psicopata no dia-a-dia (familiares) opta por vigiá-los, o máximo possível, ou (amigos e conhecidos) por afastá-los do convívio associativo ou fraterno. 
Você conhece, já conheceu, tem um amigo ou irmão psicopata. Cuidado você poderá ser a próxima vítima desse verdadeiro predador social. Ele penetra em seu lar, em sua intimidade, em sua fraternidade, com intuito tão somente de usufruir vantagens financeiras e sociais. Conviver com ele é o fim da picada, cujos resultados e prejuízos são irreparáveis. Quem avisa amigo é. Quem viver verá.

(*) Helio Pereira Leite, 66, nascido em Fortaleza-Ceará, advogado e professor, presidente da Academia Maçônica de Letras do Distrito Federal e Grão-Mestre do Grande Oriente do Distrito Federal, federado ao Grande Oriente do Brasil.

Licença histórica para mordaçar

Norman Finkelstein, acadêmico americano que professa o judaísmo, foi detido no aeroporto de Tel Aviv em Israel. O motivo? Afirmar reiteradamente que Israel utiliza o holocausto para fins políticos, e por ser um defensor das causas palestinas. Finkelstein é autor de dois livros polêmicos: "A indústria do Holocausto" e "Imagem e realidade do conflito palestino-israelense". O que lhe valeu o título de persona non grata na comunidade judaica. Ele ficou detido durante mais de 24 horas em uma sala de aeroporto. "Não era um bed-and-breakfast (albergue) belga, mas também não era Auschwitz", disse ele de forma irônica.

Eu, socialmente, tenho minhas censuras compradas da sociedade moderna e politicamente correta. Por outro lado, tenho minha falta de noção e enxurrada de pensamentos que extrapola essas barreiras. E vamos a elas:

A maioria dos países possui leis que possibilitam a entrada ou não de uma pessoa, Israel, com certeza, tem as suas. Mas veja, o sujeito é um judeu, e o Estado que ele queria visitar, seja lá qual for o motivo, nasceu do sionismo, doutrina que pregava a criação de um Estado para a nação judaica. É uma grande contradição criar um refúgio para um povo, e proibir a entrada de qualquer um desse mesmo povo. Esse é um ponto. Outro ponto é a censura, o fato de Finkelstein ter idéias políticas diversas das que o Estado de Israel põe em prática hoje, não pode ser razão para sua extradição. À luz dos direitos humanos e das leis que regem as relações entre os países, essa atitude está em completa ilegalidade. Ninguém pode ser recriminado pelas idéias que tem; ninguém pode ser impedido de entrar em um país pelo simples fato de crer que a política israelense não está correta.

A considerar o muro que fôra construído para segregar os palestinos em terras não tão bem reconhecidas (refiro ao território palestino que não está completamente determinado), e a medidas que a União Européia pleiteia para que fique passível de pena pensar e contestar o holocausto; não nos deixa tão surpresos essa barreira ao livre pensamento promovida por Israel e a aceitação dessas circunstâncias pela comunidade internacional. Creio que o direito de pensar deve ser livre, se dizem estar errado um determinado pensamento, refute-o, e não o impeça de ser dito e pensado, afinal, se há erros em um pensamento, também há a possibilidade de ser refutado. Na idade média, muitos surgiram com idéias consideradas erradas, igualmente, em todos os tempos, a história foi revista, e muitas das verdades postas como paradigmas foram derrubadas. Outras foram apenas atacadas, mas sobreviveram mais fortes devido ao poder da verdade, e é essa verdade que deve ser o parâmetro para o crédito ou descrédito de uma idéia, e não a força de uma lei da mordaça. Essas leis que caracterizam pela criminalização do pensar, são as mesmas que prorrogam o estado de contradição e obscuridade da civilização ocidental, a despeito de todo o desenvolvimento tecnológico, ainda mantém.     

Sei que são temas que nos remetem a traumas, mas nem mesmo os traumas históricos podem ser usados para justificar todo tipo de medida restritiva. Pensem nisso, mas tomem cuidado quando falarem, talvez o censor do politicamente correto esteja de ouvidos atentos e o queira calar.                                 

Eu também quero minha Ong

Os índios “hipossuficientes” voltaram ao serviço.

No Mato Grosso, índios canalhas ocuparam a sede administrativa da FUNASA (Fundação Nacional de Saúde), e fizeram funcionários de reféns. Segundo as notícias, os índios reivindicam que os repasses de dinheiro para a saúde sejam entregues a uma Ong que os auxilia. O mais interessante é saber que essa tal Ong foi fundada e é mantida por eles (índios). Neste país, até índio quer levar o dele. Acho que vou abrir uma Ong pilantra. O que acham? Que tal a Ong: BLOGUEIROS SEM DINHEIRO?

Dilma Roussef no programa do Jô

SÓ CORRUPTELAS

     "A corrupção dos governantes quase sempre começa com a corrupção dos seus princípios".

Montesquieu

        Saiu hoje na Folha on line que o PT usou verba pública destinada ao fundo partidário para pagar o condomínio de uma cobertura do Lula usada por familiares. Na última postagem eu falei sobre essas verbas e fundos partidários, do risco e custo que isso tem para nós cidadãos. Se não houvesse essa esmola para sustentar esse sistema partidário, esses desvios de finalidade do dinheiro público, não existiriam. Pelo menos neste assunto.

     Não tenho ilusões. Lula é intocável, e não serão uns poucos "mil" que fará a plebe deixar de amar o Rei. Foram tantos os escândalos de corrupção, que deixaram até os anões do orçamento humilhados e constrangidos; tantas pilantragens que só favelado é capaz de bolar; imoralidades que somente os ressentidos como ex-guerrilheiros, ex-terroristas, ex-baderneiros; ex-criminosos; podem fazer e ainda dissimular com tamanha falta de vergonha na cara. Mas é isso mesmo, o povo ama seu Molusco; o Molusco mente para todo mundo; e eu me sento resmungando de Deus, do Molusco, da plebe e do mundo.

DELENDA LULA I

O cabresto e o dinheiro

        O site do Tribunal Superior Eleitoral soltou os dados sobre as próximas eleições municipais. Segundo a instituição, o Brasil deverá gastar mais de R$ 500 milhões de reais nas eleições. Junto com outros custos do sistema partidário e eleitoral, como as verbas e fundos partidários, limpeza de ruas, e outros pormenores, os cofres públicos devem desprender algumas boas centenas de milhões. Os partidos brasileiros recebem cotas de tv para veicular propaganda eleitoral, e ganham mesadas para sobreviverem.

É uma grande cretinice isso tudo. Já se faz necessário acabar com esses subsídios para partidos, ou a obrigatoriedade de empresas de comunicação de cederem espaço em suas grades de programação, afinal, isso custa dinheiro. Partidos devem se sustentar pela doação de partidários e simpatizantes, e não pelas bocas grudadas nas tetas da máquina estatal, que, sem eufemismos, é o nosso bolso.

Mas mais do que isso, é preciso que as mulas que legislam, entendam que democracia não é uma imposição, e sim, uma opção. Ninguém pode ser obrigado ou coagido a votar. O voto é uma emissão de opinião, mas nenhuma lei tem o direito de me obrigar a emitir a minha opinião. Muita gente, como eu, prefere ficar em casa no dia de eleições, bebendo e falando bobagens, ou com a mulher em cima de uma cama. Ter que ir para frente daquela caixinha para dizer que meu voto é em branco, é uma estupidez! Não a minha opção, porque essa tem outras razões que não expressarei aqui, mas o Estado prefere me obrigar a fazer isso toda vez, e eu nem precisaria dizer minha opção se ele não me pegasse pelo cabresto.

      Com o fim dessa obrigatoriedade, garanto que economizaríamos muito dinheiro na logística das eleições. Com certeza, mais da metade da população não compareceria às urnas. Com isso, gasta-se menos. E que não me venham com essas frases feitas de que "a democracia precisa de você", ou é "uma falta de cidadania”. A democracia representativa para esses, é como uma festa de criança que ninguém gosta, você vê aquele tanto de supostos coleguinhas que nem queriam ir, mas que vão por chantagem dos pais, e aí vemos a mãe do aniversariante, toda orgulhosa, vangloriando do número de presentes na festa. Enfim, seja lá quem for o merda que sentar no trono, terá mais dinheiro para fazer alguma coisa, mesmo que corrupção, essa mancha de nascença do cidadão tupiniquim, e de lambuja, ainda me livro dessa coerção. 

O retorno

Os índios voltaram ao local do último ataque ao engenheiro com os mesmos facões e paus. Parece que as autoridades não dão a mínima para a criminalidade. Para eles, índios não cometem crimes. Vide a notícia: click aqui.

No mesmo bojo, os índios sequestradores no interior de SP, demonstram força e ousadia nas suas ações de bandidagem. O Cacique, Anildo Lulu Kadju, afirmou sobre a situação:

"Se houver confronto vamos reagir e aí pode sobrar pra todo mundo"

CRÔNICAS DA GUERRA VIVA N° 8: O REI DA RALÉ

        Lula é o rei da ralé; príncipe da raia miúda. Criado no berço imundo dos socialismos de toda espécie, encontrou terreno fértil para crescer nas mentes mais estúpidas, e nos corações mais complexados e carentes. Esses, que por sua vez, compõem a maior parcela da população que respira nesse asqueroso país, elevam o Molusco ao trono do santíssimo MARXimus Rex por meio da plebéia democracia.

Agora, a minoria com cérebro é hostilizada e humilhada pela maioria anencéfala. Hoje os índios de conveniência (pois são índios para critério da FUNAI, mas vivem como qualquer outro brasileiro “branco”), no interior de São Paulo, resolveram interditar a rodovia que liga Bauru a Marília. A FUNAI mandou três funcionários para negociar com os patifes, e sabe o que os pilantras alvitraram? Queriam participar do cabide de emprego da FUNAI, exigiram que um índio lá da tribo urbana deles, assumisse com remuneração, o cargo de administrador do posto de fiscalização da FUNAI. O cacique Jasoni (talvez seja um ítalo-indígena), disse que esperava a presença do presidente da fundação para libertar os reféns que estão em cativeiro. Minha opinião é simples: Acaba com a mordomia desses canalhas, e coloca os responsáveis pelo seqüestro na cadeia por pelo menos seis anos para pensarem melhor sobre a vida de índio.

       Para terminar, lá no norte, em Altamira no Pará, o engenheiro Paulo Fernando Rezende, é convidado para participar de um evento, cujo escopo é debater o aproveitamento energético da usina Belo Monte. No decorrer do evento, índios - selvagens por conveniência - rasgam a roupa dele, o agridem física e verbalmente, por fim, é golpeado por um facão, que faz jorrar sangue por todo lado. Uhu !!! É o direito indígena! Os tais hipossuficientes debaixo da saia do Lula; debaixo do véu da mediocracia das plebes.  Toda essa gente da ralé está com o rei na barriga! Ou melhor, com o Molusco no bucho! 

MINConvença

       O “candidato” a ministro, Carlos Minc, estipulou algumas condições para assumir o cargo. Entre elas está mais grana para enfiar no rabo das ONGs pilantras; a manutenção das principais políticas ambientais míopes da esquerdista verdejante, e ex-tira-leite-de-pau do Acre; e para não deixar dúvidas sobre sua excentricidade, Minc sugeriu até a criação de um imposto para financiar a pasta ambiental !!! Imaginem, mais um imposto !!!

E sabe o que Lula disse?

_ “MINConvença” !

El Rey Borracho en tierra "brasilis"

El sapiente Rey Molusco disse, em um dos seus shows do emPACado projeto que, o mesmo não sai do lugar porque o Brasil é um país “jurídico”. Não sei o sentido incompreensível que ele deu para o termo “jurídico”, mas desconfio das suas intenções quando ele continuou dizendo:

"Começa a correr toda a papelada nas tramitações normais dentro do governo e essas coisas demoram (...) e quando pensa que está tudo resolvido, tem o problema ambiental. Quando está resolvido, aparece alguém do Ministério Público e diz que está errado e vai para a Justiça (...) somos obrigados a esperar."

Parece que ele está revoltado com os mecanismos legais de controle, que tentam impedir que verbas públicas sejam destinadas a projetos que podem ser fraudulentos. Aliás, como acontece todos os dias nesse maldito purgatório, chamado Brasil. Isso me lembra projetos partidários que como lombriga em pança de pobre, se eternizam no poder, e fazem de tudo para desacreditar as já paupérrimas instituições. Como um trator, Lula consolida a sua máquina partidária e vem sinalizando nova investida sobre as cabeças ocas de todos nós - lamentavelmente - brasileiros.

Fala o Molusco:

“Estamos perto da época eleitoral. A sociedade nos ensinou que há o momento da eleição e depois do momento da eleição, tem que governar”

“All things must pass”, como diriam os Beatles. Todas as coisas têm que passar, sô. 

DELENDA LULA !

Crianças+Política = Problemas

 Voltando às histórias das Repúblicas das bananas, vi hoje na Folha que a Venezuela acusa os EUA de terem invadido o seu espaço aéreo. E ainda acrescentou que soldados colombianos teriam entrado em seu território também.

                                           Hummm...

Esses bananeiros possuem muito recalque psicológico. O presidente colombiano faz pose de caudilho mas, mesmo com o apoio dos EUA, não consegue banir uma guerrilha de esquerda. Ao invés de pedir mais ajuda ao colosso, prefere pedir assistência para caciques vermelhóides da esquerda (pelo visto, muito se arrependeu). O soldadinho ameríndio do petróleo é o menino problemático da escola política dos bananais, crê liderar a nova esquerda radical, e dentro da sua insignificância, busca compensá-la com ataques populistas e resquícios putrefatos de ideologias mortificadas. Ardis, conluios, e mentiras logo descobertas, e, mais rapidamente substituídas por outras, são mecanismos geralmente usados por ele. Já o equatoriano que sempre buscou o apoio da esquerda fora do seu país, demonstrando uma atração-distância cuidadosa, se viu envolvido em um rolo sem fim. E agora quer fugir sem poder. É daqueles fascinados com os colegas mais atentados mas que morre de medo do diretor. Fronteiras por ali não existem: são tão próximos na imbecilidade das políticas latinas, que acabam se prendendo em diplomacia e cutucadas infantis. São como visinhos favelados: nunca se sabe onde termina um e começa o outro barraco. Acabam, inexoravelmente, metendo o bedelho contaminado na vida do outro.

Correa, Chávez, Uribe, Morales, e logo estarão chamando o Rei Molusco 4-dedos e o bispo paraguaio para o clube dos vermelhóides latinos. Nestas insalubres Repúblicas das bananas ninguém pode ser levado a sério, e daqui nada se salva. A única coisa que se sobressai, é a ridícula infância que a América latina se encontra em cativeiro.

Não querem que você saiba do seu dinheiro

         Por que, cargas d’água, inventaram que os gastos públicos feitos pela Casa Civil devem ser sigilosos? Todo lado que vejo, tem gente falando dessa tal quebra de sigilo. O presidente tem seus gastos na figura de funcionário que é, e seus gastos devem ter, em via de regra, publicidade. Que quebra de sigilo? Se o gasto é feito às nossas custas! Esse país cria essas leis malucas, como se tivéssemos um risco eminente de alguém usar os gastos da Casa Civil para matar o presidente Molusco ou qualquer outro. No Brasil, até os mortos tão batendo palma para o 4-dedos presidenciado! Bando de focas!

 Usar os gastos do governo anterior para fins políticos não é dos jogos mais limpos, mas é política. O PSDB que devia ter se preocupado em não construir telhado de vidro sobre as sua própria cabeça.

Já passou da hora de abrirmos todos os gastos. Deixar tudo às claras mudando essas leis de sigilo, para que ninguém cometa ato ilícito ao mostrar ao povo o que fazem com o seu dinheiro. 

Hecatombe à vista: Sinais de estatais no horizonte

    Hoje o Molusco assinalou que se encontrará com representantes do setor aéreo para debater sobre o que chamou de “desastre” do setor. Ele disse:

      "Tudo o que eu não quero é que eles sejam tão inoperantes nessa área que comecem a fomentar na minha cabeça a idéia de que o Estado vai ter de criar uma nova empresa. Eu não quero fazer".

E emendou:

"Não é possível a dificuldade que temos para voar (do Brasil) para a América do Sul. E para a África, é quase impossível".

O Molusco pirou mesmo! Deu a louca no 4-dedos! Criar uma estatal com dinheiro público para aquecer um setor? A história prova que estatais são mais ineficazes que gordo limpando a bunda. E outra, o setor da aviação não vai para frente no território nacional porque a população em geral não tem dinheiro para comprar passagem para ir de São Paulo para a Bahia, vai de ônibus mesmo. E para o exterior, só se for para Europa e EUA, porque na América do sul, brasileiro vai é para o Paraguai comprar bugiganga! O presidente cita ainda a África, mas quem vai querer ir à África? Só jornalista fazendo reportagens sobre savanas, nigeriano levando ou trazendo drogas, milionários indo fazer um safári, ou o presidente 4-dedos em visitas oficiais!

O setor vai mal porque quase ninguém tem grana depois que o Estado obeso nos usurpa em impostos, 40,51% do nosso dinheiro suado.

E tenho dito.

DELENDA LULA !

Tem dedo da Dilma aí

E parece que tem dedo da Dilma na saída da Marina... Essas chicas de Lula !!! (risos).

Vejam a notícia: Chicas

Trama globalizada

Foram descobertos documentos das FARC em um computador apreendido de Reyes, um dos líderes da guerrilha. Segundo as autoridades colombianas e a inteligência norte-americana, os documentos demonstram ligação do cacique do petróleo com as atividades das FARC. Os documentos conteriam ofertas do governo Chávez para comprar armas no exterior, acesso aos portos do país, e um plano de defesa da região.

Essa notícia abala ainda mais as relações entre Colômbia, Venezuela, e também o Equador, esse último por duas razões: Primeiro porque os documentos ainda informam que o presidente do Equador, Rafael Correa teria ligações com as FARC; e segundo porque o exército colombiano fez uma incursão há algum tempo atrás em território equatoriano, que deixou vários mortos, entre eles, um equatoriano e três mexicanos.

Agora pensem comigo: Um líder de uma guerrilha esquerdista da Colômbia usa um pc (produto capitalista), e mantém documentos extremamente sigilosos em um acampamento no meio da selva, no Equador! O documento fala de relações entre as FARC e dois outros governos (dos presidentes pessoalmente); fala de armamentos que seriam comprados em ex-repúblicas soviéticas, e planos de translado dos mesmos. Quem o descobre são americanos e colombianos (aliados no combate ao narcotráfico e guerrilha), ao vasculharem um acampamento completamente destruído no qual restou um pc sobrevivente. O irônico é que o ataque matou todos os colombianos, e ainda por cima foram mortos três mexicanos e um equatoriano! Mas o pc tava "vivinho da silva". Essa é, ou não é uma história globalizada? Parece até uma daquelas conspirações internacionais à la "El Chacal", que aliás, se não me engano, era Venezuelano. Só faltaram o Fidel e o Evo, talvez apareçam no próximo capítulo da trama.

Chiando...

Hoje eu ouvi que a ex-ministerial Marina Silva disse que faltou uma sustentabilidade política para avançar na agenda ambiental. Só um comentário: Será que só faltou isso mesmo? Todo mundo sabe que faltou dinheiro, faltou competência, faltou um projeto realista; mas sobraram servidores públicos, militantes de Ongs, e gestão truculenta.

TODA INTELIGÊNCIA SERÁ CASTIGADA – N° 3: Deixa que eu coleciono

   Se eu precisasse das gafes do Molusco para viver, nunca morreria. E a vida desse Molusco bem confirma isso. Hoje ele se encontrou com a chanceler alemã, Ângela Merkel; e conversa vai, conversa vem, ele se referindo à capital da Alemanha, diz “Bonn”, sem se lembrar (ou não saber), que a capital da Alemanha unificada é Berlin. Bonn era a capital da Alemanha ocidental durante o muro. Parece que o Rei 4-dedos ainda vive em sua cabeça, sob a ótica de um mundo onde os comunistas faziam frente ao mundo livre. Até que não foi das piores para o padrão Lula; conceituo esta gafe apenas como regular.

Boa mesmo foi a tirada dada por Merkel, quando ele se prontificou a ajudar nas relações abaladas entre Alemanha e Venezuela. Ela dispensou a ajuda de pronto:

"Eu me alegro de participar da cúpula e vou apertar a mão de todos e dizer bom dia a todos. O presidente pode ficar tranqüilo que vou me virar bem sozinha"

Já basta um vermelhóide sobre poços de petróleo, ter mais um sentado no livro da ignorância, e dando palpites nas relações externas da Alemanha seria demais para ela. Ele ainda fez um lobby pela candidatura brasileira ao Conselho de Segurança da ONU, ao que a chanceler comentou com pouquíssima empolgação. Algo bem teuto-niilista.

DELENDA LULA !

O país do futuro...

A paca do “ex-músico” de nome Sting, por meio da sua Ong Rainforest Foundation, pediu ao governo brasileiro para proteger de qualquer jeito a vida dos indígenas lá da Raposa-Serra do sol. A que ponto chegamos, hein? Um músico aposentado dando pitaco na vida política do país. E o pior é que ele não sabe de nada, já que a maioria das terras dos ruralistas, está devidamente legalizada. O INCRA mesmo, assentou muitos deles. Podem até fazer a reserva, mas que não os deixem conviver em sociedade, pois essa parece ser a intenção ao criarem “nações indígenas” dentro da nação brasileira: índio bom, é índio isolado, mas aqui no Brasil, índio pode matar que não é preso. Hoje cheguei a conclusão que todo psicopata quer ser índio. Imagine, matar a vontade e falar um “tupizinho” básico para disfarçar, sem contar as benesses da pedofilia, infanticídio, e poligamia, que são hábitos usados comumente entre eles. Entre os hábitos que eles adquiriram, está o de andar de picape Toyota, tv via satélite, empresas familiares de exportação de fauna, flora, e mineração das reservas, entre outros símbolos culturais da civilização dita "branca-cristã-ocidental".

Minha avó já dizia: “Não meche com índio porque índio é maldoso”. Eu diria que antes de maldoso, é espertalhão. Fazem-se de hipossuficientes e nos dão aquela “encoxada”.

A propriedade privada realmente não é respeitada nessa nação...Aliás, nem sei de qual das nações me refiro...

Vou transcrever aqui, um artigo bem pertinente do Stephen Kanitz na revista Veja de junho de 1999:

“Antes da descoberta do Brasil, um índio que quisesse fazer uma canoa, derrubava uma árvore e em um mês de trabalho teria sua canoa novinha em folha. Um contribuinte brasileiro que quiser fazer o mesmo descobrirá, assustado, as razões de nossa estagnação e má distribuição da renda. Para facilitar o raciocínio, vou supor que o contribuinte esteja empregado numa indústria de canoas e que após um mês de trabalho, talhando a mesma árvore, receba 1.000 reais de salário. Descontados 15% de imposto de renda e 8% de contribuição social, o salário se reduz para 770 reais. No final do ano você sai da fábrica e entra na loja disposto a comprar a canoa que fabricou e negocia com seu patrão:

"Sendo da casa, não vou cobrar o custo da matéria prima, só sua mão-de-obra. Seu salário foi de 1.000 reais, que, acrescido de 50% de encargos sociais, soma 1.500. Tem mais 11% de IPI, 22% de ICMS, tem PIS, COFINS e mais 58 taxas e tributos, um total de 2.200 reais. Tem ainda 5% do meu lucro, igual à média brasileira, e o barco é seu pela bagatela de 2.310 reais". Você olha seu salário de 770 reais e percebe que não comprará sua canoa nunca, porque ela custa três vezes seu salário por causa dos impostos.

O Brasil está numa canoa furada não pela ganância do capital, mas pela carga tributária do governo, que praticamente consome 65% do custo do produto. Isso explica por que nossa indústria está acabando e desempregando. Só sobrevivem a área de serviços e a economia informal. Por isso o governo nem pode combater a sonegação a ferro e fogo, porque todo mundo quebraria. Karl Marx deve estar revirando na cova ao constatar que no Brasil quem explora o trabalhador não são os 5% do capitalista e sim os 65% do Estado.

Não é a reforma tributária que precisamos estar discutindo neste momento, e sim o tamanho e as verdadeiras funções de um Estado moderno. Esse exemplo, embora simplificado, permite também explicar as verdadeiras razões da má distribuição da renda no país. Nossa produção só pode ser vendida se existirem consumidores que ganhem três vezes mais do que aqueles que produzem. Quem ganha 770 reais não consegue comprar o produto de seu trabalho. Sua canoa depende de alguém que ganhe 2.310 reais para que seja vendida e seu salário efetivamente pago. Você só consegue comprar os produtos elaborados por quem ganha 260 reais.

Se as diferenças entre salários diminuíssem, ocorreria uma pequena melhoria na distribuição de renda, mas a produção não escoaria, porque não haveria renda suficiente para comprá-la. Tudo por causa da enorme carga dos impostos. Isso explica por que cada vez que se tentou melhorar a distribuição da renda do país, combatendo a inflação, gerou-se estagnação. Esse foi o grande erro do Real, acreditar que o fim da inflação traria o crescimento sem uma imediata reforma tributária. Algo que a população e administradores vêm reclamando desde o início.

Por outro lado, cada vez que piorava a distribuição da renda do país, como em épocas de inflação, o país milagrosamente crescia, deixando economistas do mundo inteiro perplexos e muitos brasileiros com saudades da inflação. Se a reforma tributária não reduzir drasticamente os impostos, de preferência pela metade, continuaremos com a pior distribuição de renda do mundo, desemprego, exclusão social e violência. Nenhuma das propostas de reforma começou com a questão fundamental: discutir as funções do Estado moderno, para depois discutir quais os impostos necessários para pagar a conta.

Algo me diz que a reforma tributária aumentará ainda mais nossa carga tributária e não propiciará uma redução, como se imagina. Se esse também for seu medo, reclame já para seu deputado ou senador, ou então pague para sempre seus impostos. A opção é sua. Não é à toa que, de todos os grupos residentes no Brasil, os que têm de longe a melhor distribuição da renda são justamente os índios”.

JÁ VAI TARDE...

   O Ministério do Meio Ambiente está órfão, a ministra Marina Silva saiu do Ministério. Já era tempo, Marina Silva implantou no Ministério uma política voltada para o maniqueísmo entre o seu radicalismo incompetente auto-entendido como “o bem”, por um lado, e os empresários do agronegócio como os “malvados do mal”, por outro. Implementou políticas restritivas para o setor agrícola, e que obtiveram resultados duvidosos, com a desculpa da “defesa do meio ambiente”. O que na verdade, só dissimula a ineficácia em criar uma política que acolha as exigências do mercado em crescimento, e que ao mesmo tempo seja sustentável.

Mas jamais foi a intenção dela ser coerente com todos os interessados, ela desde que entrou no ministério - e já antes de lá sentar - demonstrou sua animosidade ao capitalismo. Em sua formação de militante, ela esteve ligada à ala “esquerdista verdejante”, alimentando todo tipo de ressentimento. Acreditou que tendo o poder de um Ministério em mãos, poderia dar vazão à sanha acumulada contra os capitalistas rurais, e contida em seus anos de “luta”. A frustração deve ter sido grande, mas não maior do que a dos ruralistas que foram podados em suas atividades por regulamentos restritivos, e mais do que isso, regulamentos de coerção sem efetividade no escopo buscado. No Ministério do Meio Ambiente, a "esquerdista verdejante", de certa forma terceirizou os poderes, privatizando competências. Isso se deu com uma MP (Medida Provisória), que entregou ao Instituto Chico Mendes a competência de gerir as unidades de conservação presentes no país. Competência original do Ministério, mas que foi retirada para atender aos seus companheiros de “luta”.

O Molusco que empregou a "esquerdista verdejante" também tem sua culpa. Primeiro porque esse Ministério deveria ser extinto: políticas ambientalistas não precisam de um “Ministério do Meio Ambiente” para ser implantadas, pode muito bem ser efetivas por meio dos ministérios que agem naquele setor e não por um especializado. Esse é mais um cabide de emprego, e ela mais um dos tantos  “militantes honorários” da esquerda que receberam seu presente pelos “anos de luta”. E segundo porque Maria Osmarina Marina Silva Vaz de Lima, é mais uma daquelas figuras emblemáticas do marxismo tupiniquim. Ela viveu uma infância e adolescência em meio aos sofrimentos e vicissitudes da vida, e quando conseguiu entrar para uma universidade, logo ficou fascinada pelo ideal marxista. Passou à idade adulta no criatório de comunistas, ou seja, as universidades públicas, especialmente na área de ciências humanas. Ali, os ressentimentos ganharam um tom pragmático quando ela se junta a um grupo de imbecis comunistas que se denominavam de “PCR”, (“partido comunista revolucionário”), que mais tarde seria incorporado ao PT. Seu currículo assustaria qualquer cidadão civilizado, porque não possui nenhuma experiência em gestão imparcial do meio ambiente; as suas qualificações são de militante de esquerda, com vasta experiência em discursos contra o capital.

Lula considerou o pedido de demissão da ex-Ministra como “espalhafatosa”, e que a saída dela trará um aumento das críticas de movimentos ambientalistas. Bem, creio que isso já demonstra a preocupação com movimentos da esquerda ambientalista, mas nada foi dito sobre a boa recepção da saída da Ministra nos meios empresariais do agronegócio. O presidente da Associação paranaense de cafeicultores, Luiz S. Hafers, disse que a esquerdista verdejante "sempre assumiu uma postura intransigente, prejudicial à causa ambientalista". O representante da Federação de Agricultura e Pecuária do Mato Grosso, Rui Prado, fez três afirmações que bem definem a militante do mato:

 "Ela sempre colocou o meio ambiente acima de tudo, quando era preciso incluir também aspectos econômicos e sociais nessa discussão para atingir a tão falada sustentabilidade".

 "Chegou a um ponto onde não era mais possível conversar. Nos últimos tempos tivemos que entrar com três mandados de segurança contra o governo devido a problemas relacionados ao meio ambiente".

Terminou desejando um ministro mais competente: "Esperamos que venha um ministro que pense no Brasil e nos brasileiros e não um que fique pautado nas questões internacionais, como parecia ser o caso da ministra Marina".

O Ministério que deveria criar uma política pautada no mais moderno padrão de gestão do meio ambiente, ou seja, uma gestão que privilegie o crescimento sustentável; na prática, alimentou os ressentimentos já existentes entre ambientalistas e empresários, e tomou parte dos primeiros através de normas e regulamentos que usavam mais do Estado de polícia do que uma sensata busca pelo crescimento sustentável.

Marina? Já foi tarde, viu? Volta para o seringal, porque tirar leite de pau você deve fazer melhor do que gerir um Ministério. Mas duvido muito que ela volte às raízes. É mais provável que se candidate a algum cargo elegível, ou comece a dar palestras com caches de R$ 50.000,00 para formar as novas levas de esquerdistas verdejantes.

DELENDA LULA !