Achado do site do Puggina

FONTE: http://www.puggina.org/

Europa: Entre a Rudeza imigrante e a moleza arquejante

“Recentemente, a capital britânica viu quatro jovens morrerem apunhalados em apenas 24 horas. Os jornais nada dizem sobre os assassinos. O que só prova uma coisa: são africanos ou árabes. Quando um árabe ou africano mata ou estupra na Europa, a imprensa nada diz sobre os criminosos. Se o criminoso for um nacional, seu nome é entregue aos leitores. Volto a insistir: se você não conhece a Europa, visite-a antes que acabe. Aliás, aquela Europa que conheci há trinta e mais anos, não existe mais. Lembro que jamais senti alguma inquietação ao flanar pelas madrugadas nas noites de Estocolmo. Hoje, há ruas e bairros de risco”.

   Por Janer Cristaldo (acesse o blog), na crônica “MIDNATSOL”, de 30/07/2008.

Altas e baixas I

 EM ALTA: 

LÍDERES CÍVICOS DA BOLÍVIA: Continuam a greve de fome e as manifestações pela devolução de 30% dos recursos do IDH (Imposto Direto aos Hidrocarbonetos), que foi retirado das províncias produtivas para sustentar projetos sociais do governo de Evo Morales.

INDÚSTRIA AUTOMOTIVA: A indústria automotiva do Brasil passou a França, e é hoje, o sexto maior produtor de veículos. 

POLÍCIA FEDERAL: A PF prendeu hoje uma quadrilha que fraudava o INSS em Minas Gerais e São Paulo. Foram 16 presos.

ESPÍRITO SANTO: O estado lidera os índices de crescimento industrial no primeiro semestre.

BETO RICHA: O atual prefeito de Curitiba, e candidato a reeleição obteve 72% das intenções de voto na pesquisa Datafolha. 

EM BAIXA: 

TARSO GENRO: Depois de tentar rever a lei da anistia, o petista ouviu críticas de colegas de governo; sofreu baixas com o contra-ataque dos militares, e hoje, Paulo Vannuchi, da Secretaria Especial de Direitos Humanos tirou o seu da reta. 

RUANDA: O país acusou a França de ter participação no genocídio de 1994 onde morreram cerca de 800.000 ruandeses. 

FRANÇA: Reagiu com complacência budista às acusações africanas. 

LULA: Inchou o governo com mais um Ministério inútil. 

JAVIER SOLANA: O chefe da diplomacia da União Européia fez uma proposta ao Irã. Em troca do fim das sanções econômicas, o país muçulmano cessaria o projeto nuclear. Solana não recebeu nem um “sim”, nem um “não”. Ficou com a proposta na mão! 

CHINA: Policiais chineses espancam jornalistas japoneses que cobriam o atentado terrorista no interior do país. 

NA MERDA: 

SALIM HAMDAN: O ex-motorista de Bin Laden pode pegar prisão perpétua. 

MAURITÂNIA: O país do norte da África sofreu um golpe militar que derrubou o primeiro presidente eleito democraticamente da história do país. 

MOLDÁVIA: É o único país europeu constando na lista de países que mais sofrerão com a crise de alimentos. A lista feita pela FAO, coloca 37 países na %&*#, entre eles está a Moldávia.

 

Duas notas sobre as FARC

FARC I

Em coletiva de imprensa na capital italiana, Ramon Mantovani e Marco Consolo, dois membros do Partido Refundação Comunista, disseram que mantiveram por anos, contato com os líderes das FARC. O ex-deputado, Mantovani, disse ainda que as conversações com as FARC tinham o intuito "de favorecer a paz e o diálogo na América Latina". (Ele finge que engana, e eu finjo que acredito).

FARC II

Lembram do embaixador das FARC no Brasil, o tal de Oliverio Medina? Pois é, o terrorista recebeu a boa notícia de que a sua condição de refugiado político foi mantida. Imaginem vocês, ele é um “refugiado”, um pobre coitado, e não um terrorista! Quanta miopia da máquina estatal petista!

A leniência  vem do presidente do Comitê Nacional para Refugiados (Conare), Luiz Paulo Barreto que disse não ver nenhuma atitude criminosa por parte do ex-padre. Não? As tentativas de conluios do grupo terrorista para invasão da base de Alcântara ou as ligações entre membros do PT e das FARC (Repito: Grupo Terrorista!), não seria motivo suficiente para dar um ponta pé no traseiro desse marxista de merda? Isso sem contar o histórico criminal dele, no qual consta uma condenação na Colômbia pela morte de dois colombianos e 17 sequestrados.

Por fim, pasmem; o terrorista marxista entrou com pedido de naturalização. Ele quer virar brasileiro e fugir das mãos da justiça colombiana. Sobre isso, Barreto afirmou que "O processo de naturalização não é simples. É preciso analisar se a pessoa tem antecedentes criminais e se tem meios de vida". Se tem antecedentes criminais é claro, já os meios de vida, se o presidente do Conare não percebeu até agora só pode ser cego ou tem simpatia pelos tais “meios de vida” do sujeito.

"Soljenitsin, o dissidente giratório"

        Por: Sérgio Rodrigues.

     A morte do escritor russo Alexander Soljenitsin, aos 89 anos, domingo, fez a imprensa lembrar em coro que o vencedor do prêmio Nobel de Literatura de 1970, autor de “Arquipélago Gulag”, foi o maior adversário do extinto regime soviético no campo das letras, o mais famoso dos dissidentes. O que, acrescento eu, é ao mesmo tempo sua glória e sua danação. Morto o regime, e descontado o interesse histórico que seus livros possam gerar, por que alguém leria Soljenitsin? Eu nunca li, nunca senti falta. Está certo que tenho lacunas enormes na estante, mas também já li coisas tão datadas quanto A.J. Cronin e José Mauro de Vasconcelos. Parece que não estou sozinho. O “Moscow Times” diz que as novas gerações russas também não o lêem.

 Mas existe um lado menos, vamos dizer, programático, previsível e politicamente correto em Soljenitsin, um lado que o torna ao mesmo tempo mais intratável e mais interessante. O homem não era apenas um dissidente soviético. Era também um dissidente do Ocidente. Com aquela loucura bem russa, nacionalista e mística, não muito diferente da de Dostoiévski, proferiu em 1978 um famoso discurso na Universidade de Harvard em que enunciou, entre outras, as seguintes pérolas liberticidas, que devem ter feito Karl Rove roer de inveja os próprios dedinhos roliços:

Na sociedade ocidental de hoje, revelou-se a desigualdade entre a liberdade para as boas ações e a liberdade para as más ações. Um estadista que queira realizar algo importante e altamente construtivo para seu país precisa agir cautelosamente, até mesmo timidamente; existem milhares de críticos afoitos e irresponsáveis à sua volta, o parlamento e a imprensa o rechaçam. À medida que avança, ele é obrigado a provar que cada um de seus passos é consistente e absolutamente impecável. (…) Desse modo, a mediocridade triunfa sob a desculpa das restrições impostas pela democracia.

A defesa dos direitos individuais chegou a tais extremos que tornou a sociedade como um todo indefesa diante de certos indivíduos. Chegou a hora, no Ocidente, de defender menos os direitos humanos e mais as humanas obrigações.

O criminoso pode ficar impune ou ser tratado com leniência indevida, apoiado por milhares de defensores públicos. Quando um governo começa uma luta sincera contra o terrorismo, a opinião pública imediatamente o acusa de violar os direitos civis dos terroristas. Há muitos casos desse tipo.

          Como assim? Então a mais famosa vítima de uma ditadura defendia regimes de exceção? O discurso deu um nó na cabeça da intelectualidade ocidental, que quatro anos antes recebera Soljenitsin festivamente como um herói da liberdade, e contribuiu de modo decisivo para o duplo ostracismo em que ele mergulhou nos anos seguintes.

          Acabo de ler o tal discurso – aqui, em inglês. É, a meu ver, uma fieira de equívocos perigosos e atualíssimos. Mas não duvido que, ao dar nuances surpreendentes – e portanto mais humanas – a um personagem que o bipolarismo político do século 20 tentou tornar monocromático, acabe contribuindo para a sobrevivência literária de Soljenitsin. Eu, pelo menos, tive pela primeira vez vontade de ler o homem.

Procura de criminosos

      Sabe aquela pessoa que você contrata para ser sua doméstica, ou sua babá? Ou aquele professor particular que você paga para dar aulas para seu filho? Você sabe realmente quem é esta pessoa? Sabe se ela é um pedófilo ou uma assassina? Não? Nos EUA este problema está resolvido. Um site americano oferece um serviço gratuito de busca por históricos criminais. Com o site: http://www.criminalsearches.com/default.aspx   

E ainda tem gente que critica os EUA, mas em qual país teríamos essa liberdade de informação? No Brasil mal sabemos quando um candidato responde a processos.

Lula americano

A última pesquisa que ainda coloca McCain e o verme meio-afrodescendente em empate pela margem de erro, confirma minha teoria sobre a PLEBE SACANA. Em pesquisa realizada pelo jornal Washington Post, e que se ateve ao eleitorado pobre, Obama aparece com 58% das intenções de voto contra 28% do rival republicano. Deste universo de pesquisa, Obama tem o apoio maciço das etnias negra (96%), hispânica (61%), e até entre os brancos pobres, com 47% contra 37% de McCain. O que também comprova a minha teoria da participação do fator racial nas eleições americanas, onde os negros votam pela raça (96%), os hispânicos por ele não ser branco e ser populista como os tão conhecidos candidatos latino-americanos (61%), e o branco por vergonha de parecer racista, e querer ser “politicamente correto” a qualquer custo. No final das contas, os negros votam mesmo no racismo; e o branco no puxa-saquismo que quer compensar a tal dívida do escravismo. E a plebe sacana continua sua tradição de alçar ao poder os gritadores de promessas.

Agora leiam as últimas pérolas do populismo de plebe do candidato meio-afrodescendente:

"Sempre que vocês abastecem, as companhias de petróleo ganham dinheiro. As grandes petroleiras deram até agora dois milhões de dólares à campanha de John McCain. Em vez de defender a taxação dos lucros das companhias para ajudar a população, McCain quer doar a elas quatro milhões de dólares em isenções de impostos".

A MÃO QUE EMPUNHA O FLAGELO

        Que me perdoem Jânio de Freitas e todas as vítimas do regime militar, mas duvido muito que essa tentativa de abrir as comportas da vingança encontre vazão por aqui.

Primeiro é preciso entender que nem todos que foram vítimas do regime militar eram terroristas, mas também que nem todos que se dizem vítimas foram torturados, presos, maquinados, etc. E ainda que muitos dos que foram de alguma forma atingidos pela brutalidade militar, receberam no máximo uma bofetada, algo que qualquer cidadão que estiver razoavelmente mal arrumado em dia de jogo de futebol, pode sofrer. Não estou justificando um crime por outro, mesmo porque, estes atos nem eram considerados crimes naqueles tempos, e a lei, como bem sabemos, não retroage. O que quero demonstrar é a dificuldade existente em determinar objetivamente quem foi ou não vítima; e mais, qual a gravidade, o grau de repressão sofrida. Esta determinação objetiva é necessária para nortear a política de indenizações.

Fora esta dificuldade, temos ainda um outro ponto a considerar. Para qualquer um que estudou sobre aqueles tempos, fica clara a onda na qual o povo surfou. O maniqueísmo criado na época atinge os dias de hoje com novo vigor. São as ondas dos ressentidos, que querem perpetuar a mentira de que o lado mal era os militares (que muitas vezes o foram), e o lado bom, todos os outros que não são militares. A verdade é que do lado tido como “bom”, havia muitos criminosos, que diante da opressão extravasaram suas personalidades delinqüentes. Terroristas naquele tempo é o que não faltava; marxistas que usavam de violência semelhante a dos militares e a justificavam com o ideal vermelho também não faltou. Torturavam, seqüestravam e mantinham em cárcere privado, espancavam, faziam lavagem cerebral nos “recrutas”, contrabandeavam armas e traficavam drogas.  Ora, crimes como estes são tão graves quanto os crimes rotineiros dos militares. Sei que o desejável seria que tanto os torturadores militares quanto os terroristas marxistas estivessem no banco dos réus, mas a “anistia ampla, geral e irrestrita” derrubou isso. Era uma condição de cima para baixo; do governo militar para o povo. É preciso entender que bem ou mal, esta fase passou. O máximo que podemos fazer é dar esmolas àqueles que comprovarem (sofridamente, reconheço) o crime cometido pela estrutura estatal.

Outro ponto a considerar é o fato de que o crime maior que os militares cometeram não foi a violência física, e sim a usurpação. A usurpação da liberdade e dos direitos dos cidadãos. E até esta, em certo grau, foi permitida pela maior parte da população, enquanto os que não permitiam essa usurpação, logo estavam a usar as mesmas armas dos carrascos. Quem tem razão nisso tudo para poder julgar o outro? Os militares que obedeciam a ordens e que se não obedecessem seriam vítimas também? Duvido muito que a maioria de nós seria capaz de trocar a obediência de uma ordem pelo flagelo naqueles tempos. Não me venham com reprimendas de heroísmo, elas só cabem em filmes de holywood e em poucos relatos, não cabem para cidadãos medianos. Ou teriam razão os terroristas que, na medida que puderam, usaram coquetéis Molotov, paus, pedras, armas de fogo, bombas, guerrilhas urbanas e do campo; enfim, do terror peculiar do marxismo revolucionário e suas táticas? Para mim, senhores, a razão fica com a lei da anistia. Esta sim foi sábia ao dar o primeiro passo para tentar velar os mortos e os enterrarem antes que virassem fantasmas na vida das gerações futuras. O cidadão que não foi terrorista nem militar; que não quis ser vítima (o sendo), nem verdugo (tacitamente apoiando); este não tem a razão para tocar mais nisso, e pelo que conheço de mundo, nem o quer.

Em se tratando de violência, temos problemas demais. Hoje em dia, a liberdade do cidadão é limitada até para ir na padaria. Aqui perto de casa, há uns dois meses, ocorreu o oitavo assalto em quase seis meses. Meu sogro comprou uma nova casa e ela foi assaltada em menos de uma semana da mudança. Vida nova? Só se for para os bandidos da esquerda. Estes sim podem mudar de roupagem e conseguir o que sonhavam nas décadas de 70 e 80. Podem intimidar os verdugos da criminalidade com a simples ameaça do jovem torturado, enquanto escondem seus podres atrás da bandeira vermelha e da vingança dos ressentidos. Nós, cidadãos de bem, precisamos de mais segurança hoje do que nunca. 

O que querem esses terroristas esquerdistas que atualmente estão institucionalizados? Querem rever os velhos tempos? Querem criar novos ressentimentos na classe militar? Alimentar as almas plebéias com bodes expiatórios? Desenterrar esqueletos para que estes justifiquem e legitimem os planos presentes e futuros da esquerda para o Brasil?

Mesmo do lado da luz existem as sombras, vigiai a mão que empunha o flagelo.

O Platelminto Petista

Histórico biográfico do platelminto petista:

Nascido em São Borja-RS em 1947, contando nos dias atuais portanto, 61 anos de verminose. O platelminto vermelhóide professa o sonho vermelho. Advogado, ex-prefeito e vereador, foi porta-voz do PRC (Partido Revolucionário Comunista), e juntamente com outros companheiros entraram para o PT, compondo durante a fundação do mesmo, a ala vermelha do partido dos trabalhadores desocupados e intelectualóides. 

Atualmente, esse bando constitui a vertente socialista do PT e a corrente da chamada Democracia Radical da sigla, algo como democracia e instituições governamentais a serviço do ideário partidário. Fez uma verdadeira viagem pelo corpo da hidra estatal do velho Molusco, iniciando pelo CDES (Conselho de Desenvolvimento Econômico e Social), depois transitando pelos cargos de ministro da educação, das relações institucionais, e por derradeiro ocupa até o presente momento, o cargo de ministro da justiça.

Ultimamente ele desenvolve o trabalho de boneco de posto de gasolina, dando a entender que seu Ministério deve estar na vanguarda da ordem nacional. Quando a PF em seu trabalho meritório se sai bem junto à mídia, ele, Tarso, logo se põe frente aos holofotes, mas quando envolvem criminosos consangüíneos do platelminto, ele se esconde _ como foi o caso do banqueiro Daniel Dantas, quando Tarso disse que não falaria a respeito da decisão do ministro Gilmar Mendes (STF) em autorizar o habeas corpus. Nesta semana antecedente, o platelminto se apresentou nas luzes da ribalta com sua nova invenção: Rever a lei da anistia. Recentemente ele convocou um seminário para discutir a punição de militares torturadores, e como já era de se esperar, os militares da reserva e da ativa logo se mobilizaram num outro seminário para punir os terroristas daquela época. (O que abarca diversos amigos e companheiros do platelminto).

 

        Circo fechado, já sabemos o final da história. O platelminto dará para trás, colocará o rabinho entre as pernas, porque uma coisa é punir os torturadores e ficar sentado na cadeira de ministro; outra bem diferente é criar um grande tribunal onde sentarão nos bancos dos réus, lado a lado, marxistas de todas as castas e militares de todas as patentes. E quem sabe, até serem todos condenados sob os mesmos dispositivos legais e com cobertura midiática!
        Juro, adorei imaginar esta situação. Tarso abriu o baú de família e se viu frente a frente com os pecados de companheiros e inimigos.

NOTAS II

I

Parece que o congresso nacional irá investigar as relações do PT com as FARC. Vamos ver se dão uma espremida e sai mais alguma coisa dessa roupa suja que o PT anda vestindo...

II

Lula no Portunhol em Buenos Aires:

’Listo, listo. Cristina e xô vamonos dar festas para integrar a ligacion sudamericana, vale mi tesón? Ui, ui, lá vem o Chávez a me dar besos calientes. Besos? Besos de Judas! Suruba porteña” 

III

O governo COMUNISTA da China liberou protestos durante as olimpíadas. Para tanto, o manifestante deverá apresentar a proposta de manifestação em duas vias, informando com cinco dias de antecedência onde será; o que estará escrito; quais as palavras de ordem; contra quem; e o Estado COMUNISTA poderá responder ou não ao protesto; se resolverem não responder, o protesto não poderá ser feito...

Mais um prêmio para o "anarfaberto"

O rei 4-dedos foi agraciado com mais um prêmio. Desta feita foi um medalhão e um certificado de acadêmico honorário da Academia Brasileira de Literatura de Cordel. Na festa de premiação teve o Gilberto Gil cantando Asa Branca, e cangaceiros em palco. O Molusco chegou a falar sobre suas viagens pelo país: "Viajei tanto que perdi três eleições".

Viajou não presidente, continua a viajar, a diferença é que antes você era um merda apolítico fodido, depois virou um merda revoltado politizado e fodido, e hoje é um merda presidenciado e metido a estadista. 

Filho de peixe... Lulinha barrado

        O filho adotivo do Molusco, Marcos Lula, tentou se candidatar a vereador em São Bernardo do Campo (SP), mas teve sua candidatura negada pela Justiça Eleitoral. O motivo é que ele é parente do Molusco presidenciado, e como tal, não pode ser eleito. A lei inclui “afins” como inelegíveis, o que é o caso dele na condição de adotivo. Que papelão, hein Lulinha!?

Obs: Lulinha tem um blog, para quem quiser conferir: Blog do Lulinha   

As FARC e a esquerda brasileira

A revista colombiana “Cambios” publicou esta semana cópias dos e-mails encontrados no computador do líder das FARC, Reyes, morto numa operação de combate à guerrilha realizada em Março passado. Esses e-mails revelaram o envolvimento de vários membros do Partido dos Trabalhadores (PT) com as FARC entre o ano de 1999 e 2008. Segundo a revista, as conversas envolveram "cinco ministros, um procurador-geral, um assessor especial da Presidência, um vice-ministro, cinco deputados, um vereador e um juiz", inclusive o nome de José Dirceu (terrorista conhecido) e Olivério Medina (embaixador das FARC no Brasil) estiveram presentes nas conversações de parte a parte. Numa conversa entre líderes das FARC, o nome de José Dirceu aparece da seguinte maneira:

"Um jovem que se apresentou como Breno Altman (militante do PT) me disse que vinha de parte do ministro José Dirceu e que, por motivos de segurança, eles tinham concordado que as relações não deviam passar pela Secretaria de Relações Internacionais, mas sim pelo ministro, com a representação de Breno”.

O vereador por Guarulhos (SP), Edson Albertão (PSOL), e o ministro das Relações Exteriores do Brasil aparecem em outras conversações entre os líderes das FARC, assim:

"Por intermédio do líder do PT Plínio de Arruda Sampaio, chegamos ao Celso Amorim. Plínio mandou dizer ao Albertão que o ministro está disposto a nos receber, assim que tiver espaço em sua agenda" . E há alguns meses, Edson Albertão disse em entrevista "Nunca neguei minhas ligações com as Farc".

As ligações de Albertão com as FARC pode ser encontrado em seu próprio site: www.albertao.com.br.

Plínio de Arruda Sampaio foi um dos fundadores do PT, filiou-se em 2005 ao Partido Socialismo e Liberdade, mais conhecido como PSOL. No passado fez parte da “Ação Popular”, movimento de esquerda ligada à teologia da libertação e que tinha como companheiro, Heitor de Paola. Esse verme pode ser melhor conhecido nesta entrevista, vide: Entrevista.

Durante as visitas do nosso Molusco presidenciado, o ministro da defesa colombiano, Juan Manuel Santos,  disse que: "Há uma série de informações de conexões (das Farc) que entregamos ao governo brasileiro para que ele possa reagir como considerar mais apropriado". O governo brasileiro reagiu com cautela diante das denúncias, disse ter recebido informações a respeito, porém, as considerou “irrelevantes”. Eu pergunto agora ao leitor: Se você recebesse informações de que membros de sua família estão envolvidos com crimes você consideraria “irrelevantes” estas informações? E reagiria com cautela se soubesse que se tratava de algo não verossímil? Claro que não! Qualquer um que tivesse certeza do contrário, reagiria com indignação imperativa e não com cautela medrosa. Fica óbvio o conhecimento por parte do governo Lula, e as intenções de encobrir ou abafar o caso.

        

DELENDA LULA !

Duas notas sobre Chávez

Chávez I

O cacique do petróleo, Chávez, é presenteado por Fidel e Raúl Castro, com um quadro de Che Guevara. É o que aparece no site cubano no qual Fidel é a figura preponderante. Para os interessados: www.cubadebate.cu.

Fidel disse no site que "Hoje é seu aniversário. Raúl e eu lhe enviamos um quadro do Che emergindo da terra, como o viu um pintor da província mais oeste”.

 

Chávez II

O cacique do petróleo nacionalizou mais uma empresa. Dessa feita foi o Banco da Venezuela que estava sob o controle acionário do Banco Santander da Espanha. Em discurso, o cacique afirmou que "Eles disseram que não estavam interessados em vender e eu disse que quero e vou comprar. Vamos nacionalizar o Banco da Venezuela". Chávez disse ainda que essa nacionalização gerará muita oposição a ele, e se referindo a hipócrita visita à Espanha, na qual ele se encontrou com o rei Juan Carlos I (o do “¿Y Por qué no te callas?”) e o primeiro-ministro Zapatero, ele disse:

“Não faltarão os meios de comunicação da Espanha para prejudicar as relações que acabamos de retomar". 

EUA congelam ativos das FARC

O governo americano congelou ativos das FARC no país. Foram atingidos membros das FARC, e indivíduos e empresas ligadas ao grupo terrorista. O Departamento do Tesouro Americano, por meio do diretor de ativos estrangeiros, Adam Szubin, afirmou que "Estas sanções são resultado de uma investigação da rede logística e de apoio financeiro da Primeira Frente das Farc, comandada por Nancy Conde Rubio, conhecida como 'Doris Adriana'". E caracterizou as medidas feitas antes do congelamento: "supervisionou indivíduos e entidades que usaram dinheiro derivado das vendas de narcóticos para obter armas, munição, equipes de comunicações, equipamentos médicos, uniformes e combustível para aviões".

 

THE END: MR. GIL CAIU

Gilberto Gil, ministro da Cultura do governo Lula agora é ex. Ele pediu para sair, e já vai tarde. Aliás, está na hora de acabarem com esse Ministério também, nenhum povo precisa de um Ministério da Cultura. Cultura não se faz com financiamentos e coordenações estatais, é algo que nasce da espontaneidade social. Se falta dinheiro na iniciativa privada, falta demanda, e não é o Estado paquiderme nos usurpando via impostos e gasta nosso dinheiro prodigamente para sustentar cultura semi-morta e ajudar artistas que querem criar demanda de contra-cultura esquerdista. Foda-se a cultura estatal! Some seu negro intelectualóide da esquerda!