Na antiga Rodésia quem roda a roda foi embora!

"Nosso partido deve continuar a colocar medo nos corações dos homens brancos, nosso real inimigo". 

Robert Mugabe , presidente do Zimbábue.

    Bush se diz decepcionado com o veto da China e da Rússia à proposta dos EUA junto à ONU para aplicar sanções econômicas contra o Zimbábue. A proposta seria uma retaliação à política terrorista do candidato eterno, Robert Mugabe. Mugabe, há anos atrás, expropriou à força 3.041 fazendas e sem compensação financeira, colocou para fora muitos proprietários pelo simples motivo de serem BRANCOS. Na época, o mundo praticamente se calou... e uma das grandes economias da África até então, foi praticamente arruinada. Hoje o país sofre uma gravíssima crise econômica, com índices baixos de produtividade; fome, inflação alta e uma crise institucional. Antes de Mugabe e seu ódio aos brancos, o Zimbábue produzia, e os negros reclamavam da fome; hoje o Zimbábue não produz e como já não possuem brancos para culpar, culpam a comunidade internacional e brigam entre si. Esse sujeito abjeto recebeu ainda o título de "Sir", e outro dia foi retirado o título pela rainha britânica, Elizabeth II. Há dois meses e meio, novamente vimos esses fatos repugnantes ocorrerem, quando partidários de Mugabe iniciaram uma nova campanha de desapropriação contra os pouquíssimos brancos que continuaram no país. Qualquer semelhança com o nosso MST é mera coincidência. 

    A pergunta que resta é: O que esconde o veto da Rússia e da China?

OBAMAFILIA

A OBAMAFILIA está em alta. É notória a preferência que a mídia mundial tem por este novo espécime. Digo “novo espécime”, por ele ser claramente um socialista-populista. Evidentemente, devemos entender que é “novo” para os americanos que historicamente não possuem simpatia alguma pelas idéias que Obama hoje grita aos quatro ventos – ou pelo menos, não possuíam há tempos atrás.

O novo astro da política americana está em momento histórico favorável, no qual todos estão a odiar a política de Bush e, conseqüentemente, as propostas dos republicanos. Onde esse mesmo mundo pede por governanças mais sociais, e, em se tratando dos EUA de hoje, é um candidato que atende perfeitamente à mentalidade coletiva dos latinos que imigraram para lá. Esses que, por sua vez, criaram uma imensa gleba eleitoral que não pode ser desprezada em tempos de ditadura do voto das massas (entenda-se, Democracia.)

Obama ganhando ou não as eleições, o estrago estará feito. A solitária meio-negróide ganhando, será quase certo que povos do mundo inteiro fortaleçam nas urnas, candidatos de viés esquerdista. Ele perdendo, a esperança que muitos grupos de esquerda têm, também estará recrudescida. Para mim, Obama representa a oferta advinda para suprir uma demanda. Negros, latinos e euro-americanos; estes últimos, revoltadinhos com o modo de vida capitalista, que tanto usufruem e que não viveriam sem ele; modificaram aos poucos a mentalidade americana ancestral construtiva e competitiva. Todos eles geraram um desejo, demandas essas que convergem facilmente para Obama. Obama está em uma daquelas situações históricas onde discursos politicamente corretos e populistas são perfeitos para alçar qualquer verme ao poder.

A mídia, em seu papel de sempre, opta pelo lado mais popular: se entrega de pernas abertas como uma puta de R$ 10,00 para o caralho esquerdista. Promove a pirotecnia ad nauseam. Agora só resta esperar para ver se entrando pela meia rasga menos o buraco do que pela esquerda. Na Mãe Rússia o buraco é largo e permite um caralho torto para esquerda, mas nos EUA o buraco é apertado, e qualquer tanto de caralho torto pode machucar - e muito!

Para quem quiser compara-los, eu transcrevo aqui uma reportagem da Folha de São Paulo do dia 07/07/2008:

McCain propõe cortes de impostos e livre-comércio para melhorar economia

O provável candidato republicano à Casa Branca John McCain começa a semana com um grande discurso sobre economia no qual reconhece a queda nos índices de emprego dos EUA e promete que ajudar a resolver a crise econômica cortando taxas, encorajando o livre-comércio e construindo usinas nucleares.

Mais de 400 mil empregos foram perdidos desde dezembro, disse, acrescentando que "americanos estão preocupados com a segurança no emprego e que eles, seus filhos e seus vizinhos possam não achar bons empregos e novas oportunidades no futuro".

Com o tema no topo das preocupações dos eleitores, a economia volta ao centro da campanha presidencial com uma disputa acirrada entre os prováveis candidatos para conquistar a confiança --e o voto-- dos eleitores.

Para McCain, a crise econômica vivida sob a administração do atual e impopular presidente George W. Bush é um desafio ainda maior. Ele tem que adotar uma política econômica diferente da atual, mas sem criticar demasiadamente as conquistas do colega republicano.

Para isso, no seu discurso, em Denver, McCain tenta focar nas propostas e ações para resolver os problemas, em vez de discutir suas origens.

"Os americanos estão preocupados com a segurança no emprego e que eles, seus filhos e seus vizinhos possam não achar bons empregos e novas oportunidades no futuro", diz McCain, segundo trechos divulgados à imprensa.

O senador cita ainda uma lista de propostas já anunciadas previamente que, segundo ele, são mais adequadas para ajudar a economia que os planos do seu rival democrata, Barack Obama.

"Eu dobrarei a dedução de impostos para cada dependente de US$ 3.500 para US$ 7.000", promete McCain. Ele também cita planos para diminuir impostos estaduais, proposta criticada pelos democratas por, segundo eles, se aplicar apenas a uma parte dos norte-americanos.

Na lista de reduções tributárias de McCain estão também um crédito restituível de US$ 2.500 para indivíduos e US$ 5.000 para famílias que comprarem um plano de saúde privado.

Em meio a críticas aos planos econômicos de Obama --que prejudicariam pequenos empresários e reduziriam a criação de postos de trabalho--, McCain ressaltou seu apoio ao livre-comércio. "É positivo para todo mundo", diz.

McCain viajou na semana passada para a Colômbia e o México onde discutiu, com os presidentes das nações, o atual comércio com os EUA. Ele falou de sua proposta, caso seja eleito presidente, de criar --com a Colômbia-- e intensificar --com o México-- acordos comerciais bilaterais.

O tema causa polêmica entre os eleitores. Muitos operários apontam os acordos comerciais como a causa do fechamento de fábricas e a perda der milhares de empregos na indústria. Em seu discurso, McCain promete ajudar estes trabalhadores que perderam emprego.

Energia

No discurso, McCain deve voltar a falar de suas propostas para a questão energética, outro tema recorrente na campanha com o aumento consecutivo do preço do combustível.

Ele ressalta sua proposta para a criação de 45 usinas nucleares que "criarão mais de 700 mil bons empregos para construí-las e operá-las".

Em uma entrevista nesta segunda-feira, na rede de televisão CBS, a conselheira de McCain para assuntos econômicos, Carly Fiorina, falou sobre os planos de McCain para aquecer a economia a curto prazo.

"Tornar mais fácil para pequenos empresários contratar e crescer e isso é crítico porque pequenos negócios representam o lado da economia que ainda está criando empregos", disse Carly, ex-diretora da Hewlett-Packard. "Pequenos negócios são o motor do crescimento nesta economia", disse ainda.

Obama

Em discurso preparado para a Carolina do Norte, o democrata Obama aborda a economia e reitera seu discurso por uma nova política. "Não funcionou, não funcionará e é hora de tentar algo novo", diz, segundo trechos de seu discurso divulgados à imprensa.

O senador lamenta as perdas de empregos e o fechamento de empresas. "Para milhões de famílias, estas preocupações de todos os dias e as ansiedades cresceram consideravelmente em relação ao ano passado", diz.

Ele aproveita para criticar McCain e associá-lo a Bush. "Enquanto nosso mundo e nossa economia mudaram, somente Washington ficou parado. O progresso que nós fizemos durante os anos 90 foi rapidamente revertido por uma administração com uma única filosofia que é tão velha quanto mal orientada: recompense não trabalho, não o sucesso, mas puramente riqueza", disse Obama, que argumenta que as políticas de Bush privilegiam grandes corporações e multimilionários.

Segundo os trechos divulgados, Obama diz que a estratégia falhou nos últimos anos e que McCain oferece "exatamente o que o George W. Bush fez nos últimos anos".

"Eu não ficarei aqui e fingirei que nós podemos ou devemos desfazer as transformações econômicas que tiveram lugar nas últimas décadas", disse Obama. "Há empregos que não serão recuperados e este mundo sempre será mais competitivo. Mas eu acredito que se todos nós estivermos dispostos a dividir os fardos e os benefícios desta nova economia, então todos nós prosperaremos", completa.

Padre voa com balões de festa de criança e agora precisa de um milagre de "Deus"

Tão falando que acharam o corpo do padre maluco. Aquele baloeiro amador. Na época eu escrevi essa postagem aqui:

Um padre maluco resolve realizar um sonho enrustido de infância, e se agarra a algumas centenas de balões de festa e sai voando. O padreco pirado voa em meio a um tempo ruim, com umas barrinhas de cereal e água, e deixa o resto por conta de Deus. Será que queria encontrar Deus em um milagre? Se queria um milagre, o milagre pode ser o ciclo de vida e morte, e que encontrou seu fim na morte. Eu prefiro chamar isso de burrice; de loucura patrocinada pela crença inveterada em um Deus que é mais humano do que ele imagina.

Tem louco para tudo nesse mundo, eu mesmo sou suficientemente louco para algumas coisas; mas, definitivamente, bem são para saber morrer de uma forma , digamos, menos estúpida. Imbecis morrem assim, a normalidade, a fatalidade, é outro caso. Vi devotos morrerem mais dignamente, tipo aqueles que fogem pela janela enquanto a inquisição entra pela porta, e cai no chão, continuando correndo com as pernas ferradas. Mas desse jeito? Voando para Deus? Ai, ai...essa gente é mais biruta do que uma cadelinha da raça pinscher que eu deixei cair algumas vezes de cabeça no chão e ficou lé-lé da cuca.

A desculpa do padre “baloeiro” era a caridade. Arrumar dinheiro para os projetos sociais da igreja. Outra insanidade. Não sei o que leva essa gente a abandonar os prazeres da vida terrena em nome de um paraíso que nem me parece tão atrativo assim. Lá não tem bebida, não tem sexo luxurioso, nem mesmo um heavy metal para agitar. Todo mundo em paz, empregado numa indústria de caridade, dependendo de um amor divino que nunca vi mais gordo, e rezando missas dominicais por toda a eternidade. Que asco...vontade de vomitar!

Toda a imaginação e sonhos dos primeiros cristãos, e dos medievais, não foram capazes de criar um atrativo paradisíaco como os que vemos no mundo hoje. Acho melhor a liturgia cristã começar a contratar alguns bons roteiristas de cinema para melhorar essa imagem do paraíso. O céu precisa ganhar mais néon, umas purpurinas, uns bares temáticos, anjos roqueiros e santas menos santificadas; senão a coisa vai descambar para um deserto tedioso nas nuvens.

Esse país, herdeiro do sectário povo português e de uma legião de igrejas reformistas, que reformam prédios velhos, e constroem templos no estilo grego para cultos orientais; é uma vergonha. Sinto por eles; sinto vergonha por eles e medo que um filho meu caia nessa cilada metafísica. Mas fazer o que? Vamos ironizar para não estressar muito, porque a vida real está aí, e ao alcance de todos. Melhor ganhar uns prazeres desse tempo de vida, do que viver sem tempo e com medo da vida nos templos dos Deuses.

Ah! E esse padre, se o encontrarem, ainda dirá que foi um milagre. As devotas que ensaiam missas para ele, vão ter mais certeza do paraíso do que antes. Bem provável que a paróquia ganhe mais recursos da comunidade para realizar suas obras e impedir que esse louco volte a procurar Deus acima do teto da sua igreja. Mas pensando bem, pode ter pastores, que para não ficarem para trás, aventurarão pelo Himalaia; procurarão Deus em um mergulho de um fôlego só na fossa do Atlântico; ou se prenderão num foguete rumo ao espaço sideral. Eles que não leiam isso, se bobear, gostam da idéia e vamos ter mais uma notícia chata na tv. Vai que a moda pega... 

Sedex para a lua

    HAHAHA, só rindo mesmo...

    O Molusco lançou o já aclamado computador de R$ 1.000,00 para que os professores da rede pública e privada possam compra-los. Seria, integralmente uma boa idéia, se as escolas públicas não estivessem paupérrimas e sem condições de oferecer nem ao menos um reles computador. O irônico mesmo é saber que esse computador deverá ser solicitado junto à burocracia dos Correios, e este será o responsável pela entrega do mesmo. O problema é que os funcionários da ECT (Empresa de Correios e Telégrafos) encontram-se em greve! Já sobre esta greve, tudo indica que será por tempo indeterminado. A assessora da presidência do PROCON-DF, disse que o fato dos correios estarem em greve não exime o cidadão de pagar suas contas. A maior parte das contas é enviada por A.R, pelos correios, e ela diz que o cidadão deve procurar a empresa a quem devem e pedir outro tipo de envio da cobrança, como fax ou e-mail. Agora uma professora que não tem computador poderá comprar um computador nas agências dos correios, e terá o direito de não recebe-lo; não conseguirá pagar as contas a tempo e acabará sem computador e pagando juros de suas contas cotidianas. 

O jogo da virgem: Namoros nos porões do socialismo latino

        O Rei Molusco visitou novamente o cacique do petróleo em Caracas. (O que é bem habitual, pois os encontros entre o Molusco e o Cacique ocorrem de 3 em 3 meses). Em sua visita, foram assinados diversos tratados de cooperação entre o Brasil e a Venezuela. Lula elogiou o ditador venezuelano, dizendo que ele implantou no país um sistema no qual a riqueza do petróleo tem ajudado o povo a melhorar sua condição de vida. Ele disse:

 

 "...é muito dinheiro e muita riqueza, e o povo da Venezuela tem o direito de sonhar com que esse petróleo e sua industrialização possam permitir que tenham um futuro melhor no século XXI do que no século XX".

 

Lula faz o jogo da virgem: Ele quer mas não pode demonstrar que quer. Quando longe, critica levemente os defeitos do namorado; quando perto, demonstra todo seu afeto. Mas na verdade, se não fosse pela sua posição, Lula estaria gritando os velhos chavões. O crescimento razoável da economia brasileira não permite que ele use esses clichês, se o Brasil estivesse mal das pernas, com certeza o faria na companhia de seus companheiros vermelhóides latinos. 

E o Molusco tremeu...

LULA TEMEU IMPEACHMENT NO MENSALÃO, DIZ CARVALHO

FONTE: AGENCIA ESTADO

No "pior" momento do Governo Lula, durante a crise do chamado "mensalão", em 2005, a possibilidade de impeachment foi considerada "iminente" e ministros de confiança do presidente Luiz Inácio Lula da Silva o aconselharam a abrir mão da reeleição para garantir, em acordo com a oposição, chegar até o final do mandato. Foi o que admitiu em entrevista à revista "Veja" o chefe-de-gabinete do presidente, Gilberto Carvalho, amigo de Lula há mais de 30 anos. A proposta de acordo com a oposição, feita pelos então ministros Antonio Palocci (Fazenda) e Márcio Thomaz Bastos (Justiça), foi deixada de lado graças à serenidade do presidente, "mesmo nos piores momentos", mandando todo mundo "trabalhar normalmente", disse Carvalho. Porém "havia muita gente convicta de que o governo tinha acabado".

Além desta "famosa noite" muito difícil, outro momento "trágico" foi o do dólar na cueca, contou Carvalho, quando um petista foi preso num aeroporto com dinheiro dentro da cueca. Ao saber da história, o presidente Lula pôs as mãos na cabeça e falou: "Meu Deus, onde é que nós vamos parar?" Era "uma sucessão inacreditável de picaretagens" disse o chefe-de-gabinete do presidente. Lula, porém, nunca atribuiu problemas éticos ao PT, mas sim "às pessoas". Segundo Gilberto Carvalho, o presidente não acha que a corrupção seja uma coisa intrínseca ao PT e não passa pela cabeça dele nenhuma possibilidade de afastamento do partido, conforme a reportagem.

Segundo a reportagem, Carvalho disse que Lula e seu ex-ministro da Casa Civil José Dirceu - acusado de ser mentor do "mensalão" - "não eram tão íntimos assim, nunca tiveram relação de amizade". É diferente no caso do advogado Roberto Teixeira, compadre de Lula, e acusado de usar seu prestígio no governo para favorecer interesses privados na compra do Varig. "Aí é mais difícil porque permeia uma relação particular que ele (Roberto Teixeira) tem com o presidente", disse Carvalho. "Agora, a relação que o Roberto mantém com esse grupo que negociou a Varig é um problema dele. Se ele cobrou mais ou menos, é um problema dele. Se ele vendeu alguma facilidade, se dizia que falava por Deus, eu não posso fazer nada. Mas dizer que o governo fez alguma coisa para beneficiá-lo é uma inverdade", afirmou Gilberto Carvalho.

Aposta séria

O chefe-de-gabinete confirmou que o nome da ministra-chefe da Casa Civil, Dilma Rousseff, como candidata à sucessão de Lula em 2010 é uma "aposta séria", "real". Já a idéia de um terceiro mandato "não existe". "É lógico que é muito melhor ouvir "Fica, Lula do que Fora, Lula. Isso dá condições para ele (o presidente) fazer o sucessor, não para continuar. Carvalho disse que o presidente Lula pode até tentar voltar em 2014, mas ficar agora, "definitivamente não".

E o PT cada vez mais forte

Alckimin é o candidato do PSDB à prefeitura de SP. Já Kassab, CAÇA base de apoio e SABE que com o PT não vai conseguir. Gilberto Natalini, principal articulista pró-Kassab dentro do PSDB, disse que atendeu o apelo de lideranças estaduais e nacionais do partido. Imagino que Aécio e FHC tenham um dedo nisso. Uma forma de abalar o moral que Serra vem dando, nos últimos tempos, à aliança entre os dois partidos para a eleição, desde que Kassab aceite ser vice. Serra quis demonstrar imparcialidade, mas ficou clara a sua intenção de uma chapa Tucano-democrata. Resta saber se os democratas ainda continuarão sendo pajens dos tucanos.

Nesse imbróglio todo, quem sai na frente é o PT, que mantém uma unidade razoável e conta com o ninho petista, ou seja, a própria capital do estado que deu origem à legenda.

Essa é para os vermelhóides

MÚSICA: SEM TERRA E SEM VERGONHA.

AUTORIA: MÃO DE FERRO.

Tem um bando de gabirú
Na estrada lá perto de Andirá.
Marchando a pé direto aqui pro Sul,
Querendo vir emporcalhar pra cá.

Eles querem terra pra estragar.
E depois, quem sabe, até vender.
Eles querem bicho pra assar.
Na faixa, sem nem ter que trabalhar.

Só que pra eles esqueceram de dizer
Que a terra aqui tem preço e sem pagar ninguém vai ter !

Então vão pra Guaratuba !
Pra Matinhos, Caiobá !
Lá tem toda aquela areia
Lá tem todo aquele mar !
Que terra que nada !
O negócio agora é água
E o bom mesmo é nadar !

O culpado disso é o PT.
Comparsa do maldito MST.
Gente que não tem o que fazer.
E vive só para aporrinhar você.

Fazendo fila agitando bandeirinha
Boné pra trás e camiseta vermelhinha
Pinga, carne-seca e banana
Pezão no asfalto fritando a havaiana.

E se a gente largar esses trastes junto ao mar,
Periga terem os peixes que ir morar em outro lugar !

Então vão pra Guaratuba !
Pra Matinhos, Caiobá !
Lá tem toda aquela areia
Lá tem todo aquele mar !
Que terra que nada !
O negócio agora é água
E o bom mesmo é nadar !

Sem ter ninguém pra ajudar.

Por que não compram meu voto? Comprem!

Já vem mais uma eleição, e sempre temos que agüentar aqueles horários políticos gratuitos. Eu, particularmente, vario de humor entre o irritadiço e o hilário. Mas o que me chateia mesmo é saber que quando acabar o horário político virá aqueles programinhas para imbecis da tv aberta tupiniquim. Graças a meu dinheiro, eu tenho tv a cabo! Fujo para um canal de documentários ou vou assistir algum filme melhor do que aqueles de traficantes armados vendendo cocaína e comendo a filha aborrecente do rico empresário. (Isso me faz pensar que pode haver algo como um pai chifrudo, mas isso fica para outra hora).

Para ser mais objetivo, o que quero falar mesmo é sobre a compra de votos. Toda época de eleições aparece as associações e também o governo com campanhas contra a compra de votos. Eu não entendo tanta idiotice travestida de lógica legal. Por que punir a compra de votos? O voto é um bem e um direito próprio; pertence, como direito subjetivo, ao seu detentor; e ele faz o que quiser com ele, inclusive vende-lo. Pensem comigo: Se um político resolve me comprar um voto (ainda não tive essa sorte), e eu aceito esse dinheiro, ninguém poderá comprovar que eu votei no candidato que supostamente pagou pelo meu voto. Poço muito bem não votar naquele candidato e ainda me beneficiar. Qualquer um sabe que o voto lhe pertence; qualquer um sabe que não há poder de coerção na maior parte das compras de votos. É apenas uma negociação onde quem detém o poder do voto só tem a lucrar e ainda mantém sua faculdade de escolha na frente da urna. Nesse contrato, o risco é todo do comprador de votos, porque esse não tem como garantir o recebimento da contra-partida.

Fazem leis para reger tudo; querem proteger os tidos como “hiposuficientes”, como se esses realmente fossem inferiores na relação com os compradores de votos, quando na verdade é o contrário. É o mesmo que ocorre quando ouvimos os socialistas dizerem que o consumidor está na mão do produtor, quando sabemos que quem está nas mãos dos consumidores são os produtores, que se não ofertarem produtos de boa qualidade, barato, e que atenda a uma demanda, fatalmente quebrará.

Por que não deixam as pessoas pensarem por si mesmas? Por que não permitem que o cidadão faça o que bem entender com o seu voto? Por que esse paternalismo continua enfiando o bedelho nas nossas vidas? E é impressionante como a maioria das pessoas aceita essa história de imoralidade na compra de votos. Também... criados na lavagem cerebral onde o Estado, a sociedade, a mídia, e alguns pseudopensadores propagam idéias já mastigadas para a massa de lombrigas engolirem, só pode dar nisso. Ninguém quer pensar, mas todos querem emitir opiniões. A maioria apenas repete a opinião que lhes dão. É a preguiça mental. E ainda ficam assustadas quando falo isso em público, como se elas já tivessem pensado sobre o que defendem.

Enfim, é mais uma lei estúpida para encher o meu saco.

NOTAS I

I

O Brasil é um país que limita os investimentos estrangeiros no setor aéreo, permitindo que o capital estrangeiro detenha no máximo 20 % das ações de uma empresa de aviação. E o Molusco, ao invés de mudar os dispositivos jurídicos que promovem esse protecionismo,  e assim aumentar o capital investido no setor; prefere cogitar na fundação de uma estatal.

Protecionismo nos olhos dos outros é colírio!

 

II

E o Rei 4-dedos pretende criar uma guarda nacional ambiental. A idéia de preservar a floresta e combater as Ongs pilantras é tragável, mas a tal guarda concursada é idéia da estirpe molusca. Fico pensando... por que não usam uma parte das centenas de milhares de soldados enquartelados para fazer isso? Não, Lula prefere inchar o cabide de empregos da máquina pública.

 

III

O Molusco defendeu as reservas. 

Disse:

"Muitas vezes somos acusados que estamos dando muita terra para não sei quantas famílias, índios, seringueiros e as pessoas se esquecem que existe apenas um proprietário que tem, às vezes, um milhão de hectares ou 500 hectares”.

É o ressentimento: Alguém ter muitas terras por mérito próprio é uma ofensa imperdoável para todo socialista. E quando um bando de esfarrapados ganha de graça e sem mérito uma esmola estatal, é a máxima eficiência e justiça socialista.

Dale 4-dedos !!!

 

IV 

Não entendo o porquê de todo candidato americano ter que fazer uma espécie de juramento perante as comunidades “minoritárias”. Eles vão a uma associação da comunidade mexicana: “Vamos legalizá-los”. Daí discursam numa sinagoga e dizem: “Vamos assegurar a existência do Estado de Israel custe o que custar”. Depois ajoelham numa mesquita e soltam: “Um Estado palestino deve existir em paz com Israel”. Logo em seguida visitam uma cidade cheia de brancos desempregados e dizem: “Vamos criar empregos rompendo os tratados de livre comércio”. Qualquer dia eles acabam prometendo o céu ao diabo.

 

V 

O governo tem cogitado a hipótese de criar uma “loteria da cultura” para financiar o Ministério da Cultura. Como se a cultura de um país precisasse de financiamento para existir. E caso precise, não merece nem existir. É grotesco ter que ouvir essas idéias assistencialistas. Cultura é produção da iniciativa privada; é espontânea. Não é uma criação moldável pelo Estado.

Só mudo de opinião sobre essas loterias se criarem uma para financiar a Ong criada por mim: BLOGUEIROS SEM DINHEIRO.

PLEBEIN BURRICO

Vi hoje no jornal que o casal Nardoni deverá ser julgado pelo tribunal do júri. Demonstrei em outro texto a chateação que é esse caso sócio-midiático. Todavia aqui tenho outra intenção, não a de falar sobre esse casal, mas tratar do tribunal do júri. Para mim, o tribunal do júri é uma aberração criada por anencéfalos. Quando foi elaborado na Inglaterra há séculos atrás, esse instituto era importante e útil para o momento histórico em que se instalou; mas hoje é completamente ultrapassado. É um retrocesso e uma estupidez aplicar essa medida. 

Olha que aberração: Uma pessoa comete um crime contra a vida, e o seu destino é decidido por 7 pessoas do povo sem nenhum preparo para julgar, a não ser a prepotência e a suscetibilidade de serem influenciados pela mídia. Muitos dirão que tanto um cidadão comum, quanto um magistrado são passíveis de sofrer a ação da opinião pública. Mas podem ter certeza que um magistrado, em via de regra, está muito mais preparado para julgar, porque estudou para isso, e o seu conhecimento do devido processo legal e princípio da imparcialidade ameniza a influência da mídia.  Sei que muitos cometem erros crassos, entretanto, o risco de cometer uma injustiça é maior quando não se tem algum nível de preparo do que quando o tem. Nem mesmo os jurados do concurso de miss Brasil são tão despreparados quanto os dos nossos tribunais. Fazendo uma analogia didática, seria o mesmo que você contratar um gari para ser seu advogado, ou sua empregada para ser sua cirurgiã. São riscos que se pode evitar, de tal modo que o risco de colocar a vida de réus na mão de despreparados, pode e deve, ser evitado. 

CRÔNICAS DA GUERRA VIVA N° 9: A ameaça sem fim

        A América latina é um esgoto no qual correntezas liquidificadas e salpicadas de merda esquerdóide bóiam liderando os rumos dessa raça indolente. Lixo! Mil vezes, lixo!

Nesta última semana as FARC tomaram conta dos noticiários latinos. Sua presença como força armada é a de sempre, mas sua aparição política nos tem surpreendido pelo nível em que se encontra interiorizada. No bojo de outros grupos armados que conseguiram apoio político, as FARC de uma forma meio manca vem procurando entrar nos meios políticos. Encontraram outro dia, provas de tentativas das FARC de manter diálogos com o Molusco 4-dedos durante o seu primeiro mandado. Cartas enviadas por Reyes, segundo na hierarquia das FARC e morto em uma operação do exército colombiano em território equatoriano, foram encaminhadas a militantes do PT, que teriam a missão de entrega-las pessoalmente ao presidenciado Molusco.

Para a surpresa de muitos (e minha também), a organização terrorista que já tem seus tentáculos em países visinhos, pretende alcançar a Espanha. Segundo uma emissora colombiana, as FARC planejavam um atentado em Madri com o escopo de eliminar o vice-presidente colombiano, Francisco Santos, na capital espanhola. Este atentado contaria com ajuda estratégica do grupo terrorista basco, o ETA. E olha que não é a primeira vez que o ETA mantém relações com a América latina. Na década de 90, eles deram auxílio logístico ao cartel de Medellín.

Por outro lado, nem tão surpreendente é a “milonga sentimental” do Cacique do petróleo e os guerrilheiros. Em um discurso veiculado pela tv estatal da Venezuela, Chávez fala sobre a morte do líder das FARC:

"É lamentável ver algumas pessoas felizes com a morte de alguém. Nós não estamos felizes com a morte de Manuel Marulanda. Lamento não ter me encontrado com Manuel Marulanda para falar sobre a paz".

 

O anúncio da morte de líderes das FARC não muda muito a situação. São como ratos, cucarachos, e como baratas ou formigas em confeitaria, pisamos numa, e aparecem cem para aporrinhar. Essa raça de esquerdistas já está enraizada no inconsciente coletivo latino. É uma cultura de louvor à estupidez. Che Guevara, Lula, Fidel, Allende, Chávez, Sandino, entre outros: Escória endeusada desse esgoto chamado América Latina.

Conflitos armados na América do Sul

Procurando sobre históricos de conflitos armados na América do Sul, acabei encontrando um resumido e didático histórico feito pelo jornal Estadão. Para quem interessar, é só clicar aqui: CONFLITOS ARMADOS NA AMÉRICA DO SUL