A POLÍTICA AS VEZES É MANEIRA; OUTRAS VEZES MINEIRA

Abro a Folha hoje, e o que vejo?

“Aécio diz que aliança PSDB-PT em Belo Horizonte será uma consequência natural”

Mostro a reportagem e comento com um ex-professor meu de ciência política e ele muito concisamente me diz: “Coisas do Aecinho”. Comboiando meu instinto, não pude deixar de aporrinha-lo um pouquinho e inquiri se não seriam “Coisas da política”? Ele sorriu e me disse: “Coisas da política mineira”. Fui entregar o jornal na biblioteca e na volta, meu professor ainda estava lá, para fechar a conversa eu exclamei irônico: “coisas de mineiros”. Ele não esperou eu me distanciar muito e quase gritou: “nós somos mineiros”. Foi um diálogo com poucas palavras e muita densidade. Um exemplo típico de uma conversa mineira.
O assombro do jornal paulista diante da declaração do governador mineiro não seria tamanho, se o jornalista fosse mineiro. Para nós mineiros, são claros os objetivos de Aécio Neves. Assim como jogou com os paulistas José Serra e Geraldo Alckmin na última prévia do PSDB para as eleições nacionais, ele joga agora com o PT.
Para relembrar:
Serra novamente desejava se candidatar a presidente. Ele já possuía uma imagem mais conhecida do público do que Alckmin, e corria na frente por isso. Já Alckmin, não era muito conhecido fora de São Paulo; Aécio, por sua vez, corria mais por fora do que bandeirinha de futebol. Nesse panorama, FHC fazia papel de mediador, tendo uma vaga preferência por Serra. Mas Aécio pensou, se eu não posso nesse devido momento reunir forças para concorrer com os dois, vou queimar a imagem deles junto ao eleitorado brasileiro. Ele apoiou nominalmente (e só nominalmente), a candidatura do Alckmin, enquanto negociava apoio logístico com Lula em troca de obras federais a serem feitas nas Minas Gerais. Serra que já tinha a imagem ligada à derrota das eleições anteriores, foi mais desmoralizado com a perda nas prévias do partido e como consolo, foi indicado à prefeitura paulista. Alckmin conseguiu o posto de candidato oficial, sem o apoio e esforço mineiro, perdeu, perdeu feio mesmo as eleições, sendo completamente “queimado”. FHC, distanciou sua imagem do eleitorado, e no final das contas, a imagem e a influência de Aécio Neves cresceu dentro e fora do partido, transformando-se no grande nome para as eleições que virão. Ele jogou os cachorros paulistas contra o jumento Lula do PT, e esse deu dois coices bem dados. Mas nas próximas eleições não haverá o velho jumento, no máximo um potrinho. Além disso, pôde economizar recursos públicos com as obras que passaram a ser feitas pelo governo federal, e assim, estabilizar as contas públicas do Estado e calar a opinião pública.
Acontece, porém, que a última pesquisa CNT/SENSUS para a presidência de 2010, foram obtidos os seguintes resultados:

Primeiro cenário:

Ciro Gomes: 25,8%
Heloísa Helena: 19,1%
Aécio Neves: 16,6%
Dilma Rousseff: 5,4%

Segundo cenário:

José Serra: 38,2%
Ciro Gomes: 18,5%
Heloísa Helena: 12,8%
Dilma Rousseff: 4,5%

Observem que o PT sem Lula é um navio desgovernado. A potrinha Dilma não teria chances, assim como os outros prováveis candidatos do PT, mesmo porque o PT perdeu todos os grandes nomes nos escândalos políticos. Heloísa Helena possui um apelo feminino e da extrema-esquerda, mas como bem sabemos, a extrema-esquerda é pulverizada em pequenos partidos e não possui uma base eleitoral, como por exemplo Ciro Gomes, que possui seu reduto eleitoral em Pernambuco. Aécio Neves, diante desse panorama político, possui uma aceitação de mais de 70% do eleitorado mineiro; possui livre trânsito entre PSDB, que é filiado, e PMDB, partido do falecido Tancredo Neves; tem Alckmin fora da jogada, FHC hibernado, e Serra e Ciro como grandes adversários. Jogando cartas com o PT, e utilizando para isso o prefeito de BH, Fernando Pimentel, que apesar de ser do PT não parece ser, assim como Aécio é do PSDB, Itamar é do PMDB, José de Alencar era do antigo PL, e todos são coringas que não estão ligados ao partido, mas a própria figura política; Aécio consegue a simpatia do PT, mas na verdade ele está chamando a atenção do PSDB para ele. Com as ameaças de sair do PSDB e ir para o PMDB, ele também fez isso.
Agora, Aécio procura uma aliança em Minas entre opostos nacionais, para lubrificar o caminho para a presidência em 2010. Ele com certeza terá o apoio do PMDB, que nunca consegue se definir, e acaba apoiando alguém. Os democratas deverão ter um candidato, porém, seja lá quem for, será sem grande força. Conseguindo uma aliança de primeiro turno com PSDB/PMDB, Aécio estaria facilitando uma aliança/coligação política com PSDB/PMDB/PT/DEMOCRATAS para um segundo turno, com esse jogo duplo. E ainda impediria, de lambuja, que o PT apoiasse o PSB de Ciro em um segundo turno. Isso tudo considerando que nem o PSOL, nem os DEMOCRATAS (antigo PFL), nem o PT consigam ir ao segundo turno, como se configura o tabuleiro hoje.
Aécio sozinho não ganha eleição. Nenhum deles ganham eleição sem Minas, como a história remota prova, e a recente também (Lula não teria ganhado sem a presença de José de Alencar do PL na vice-presidência e trazendo empresários para apoiar Lula).
Portanto, faz sentido esses namoros, esses flertes que Aécio faz de um lado ao outro do quadro político nacional. Uma aliança em Minas, seria o contrato para um possível apoio no segundo turno de 2010.
É a tradição política mineira de volta!

Obs: Particularmente não vejo nenhum deles como governantes decentes, apoiar um deles por ser o menos pior, é aproveitar 50% do meu voto, e jogar ao lixo os 50% restantes. Se não confio, não voto, e over game. Isso vale para tudo em minha vida, no que tange a minha vida em mãos alheias.

Leiam o histórico da polêmica aliança, que procurei agora para vocês:

http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u378902.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u378248.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u377125.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u372159.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u368057.shtml
http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u368134.shtml

CRÔNICAS DA GUERRA VIVA N° 5: TROGLODISMUS MIDIÁTICUS

Vou listar aqui alguns dos muitos veículos de informação comunistas declarados. Digo “alguns” e “declarados” porque, sem sombras de dúvidas existem mais; e sobre a relva do humanismo distorcido, das consciências sociais, dos paternalismos, da caridade vocabular de muitos centros maiores de mídia e informação, como a Globo, Record, Redetv, Bandeirantes e outros, há o abjeto verme do comunismo em sua face suave. Aquele que não sentimos a repulsa de imediato, porque não nos surge na forma monstruosa de discursos radicais e inflamados de vermelhos convictos, e sim, na pele de cordeiro, na voz aveludada de uma apresentadora simpática ou um “âncora” efeminado e com fala de psicólogo.
Alguns poderão dizer que eles não são nada. Mas afirmo com muita convicção e baseado nas evidências que nos cercam: ESSA GENTE É REALMENTE UMA AMEAÇA PARA AS LIBERDADES INDIVIDUAIS CONQUISTADAS E PARA O SISTEMA EM QUE O BRASIL ESTÁ INSERIDO.
A gravidade aumenta, quando percebemos que o nosso Molusco saiu exatamente do seio de pessoas como estas. Ele era farinha do mesmo saco. É evidente que ele já não é mais o mesmo (o que não alivia muito a repugnância da sua pessoa), mas o que temos em frente é uma quantidade imensa de pessoas que estão sendo criados nesse novo status quo. Lula é o primeiro, ele está a abrir portas, e como todos que abrem portas e pisam em terreno ardiloso, ele é sutil, e vejam, apesar de tudo faz muito estrago. Essa nova geração que cresce dentro das Universidades, nos sindicatos, nos pequenos partidos de extrema-esquerda, nas ruas em forma de modismos juvenis, e em movimentos de base social, constitui a base que irá marchar na estrada aberta pelos petistas.
Por essas e outras razões que, conclamo a todos que desejam evitar tudo isso, que seja um opositor prático, que aja e não fique na inércia e no comodismo. Saibam que quando estamos inertes e acomodados, passamos a colaborar com eles, reforçando-os em sua luta. A inércia dos bons é que permite a vitória dos maus. Precisamos usar das mesmas armas que eles; precisamos fazer frente a eles. Enquanto eles agitarem as bandeiras e brincarem de revolução; nós estaremos lá para rasga-las e faze-los desistirem de revoluções de brincadeira, e é claro, das de verdade.
Existem muitas pessoas esclarecidas no país. Mas eles são poucos, e como poucos, não puderam evitar o fenômeno Lula. Assim como não conseguiram evitar o PT, não conseguirão impedir a nova horda que virá dos criatórios e incubadoras do petismo.
É PRECISO QUE EXTREMOS FAÇAM FRENTE A EXTREMOS, CASO CONTRÁRIO, SE FOREM MEDIANOS CONTRA EXTREMOS, PERDEREMOS A GUERRA. E AÍ, LAMENTAR, PRAGUEJAR E FAZER MAIS CRÍTICAS NÃO SERÁ MUITO ÚTIL.
Dêem uma lida em pelo menos uns 15 sites desses, e perceba o que sentem com relação a eles e o que devem fazer de hoje em diante.

1. http://www.comunismo.com.br/
2. http://www.inverta.com.br/
3. http://www.grupofr.hpg.ig.com.br/index.htm
4. http://www.insurgentezine.hpg.ig.com.br/index.htm
5. http://www.pstu.org.br/
6. http://www.anf.org.br/
7. http://br.geocities.com/mtdorg/
8. http://www.militantehp.hpg.ig.com.br/
9. http://www.acessa.com/gramsci/
10. http://www.sintusp.org.br/
11. http://www.expressaopopular.com.br/
12. http://www.zequinhabarreto.org.br/
13. http://www.marxismo.org.br/
14. http://www.ovp-sp.org/
15. http://www.blogesquerdamarxista.blogspot.com/
16. http://www.sr-cio.org/
17. http://www.mst.org.br/
18. http://www.psol.org.br/
19. http://www.revolucao.org/
20. http://www.mtl.org.br/
21. http://www.une.org.br/
22. http://www.mns.org.br/
23. http://www.sof.org.br/
24. http://www.cut.org.br/
25. http://www.centrovivo.org/
26. http://www.flasko.blogspot.com/
27. http://www.mmcbrasil.com.br/
28. http://www.mtst.info/
29. http://www.mabnacional.org.br/
30. http://www.marxist.com/portuguese.htm
31. http://www.pcb.org.br/
32. http://www.pt.org.br/
33. http://www.senado.gov.br/josenery/
34. http://www.vermelho.org.br/
35. http://www.revolutas.net/
36. http://www.ivanvalente.com.br/
37. http://www.conlutas.org.br/
38. http://www.grupopraxis.org/
39. http://www.chicoalencar.com.br/
40. http://www.esquerdasocialista.org/
41. http://www.cstpsol.com/
42. http://www.acaopopularsocialista.org.br/
43. http://blogdoporpetta.wordpress.com/
44. http://blog.controversia.com.br/
45. http://www.edmilsonrodrigues.uniblog.com.br/
46. http://www.enlace.org.br/
47. http://www.carceraria.org.br/
48. http://www.revistamovimiento.com.br/
49. http://www.portalpopular.org.br/
50. http://www.cptnac.com.br/
51. http://www.vermelho.org.br/pcdob/
52. http://pdt12.locaweb.com.br/inicial.asp

53. http://aleac.ac.gov.br/aleac/edvaldomagalhaes/

P.S: Estarei sempre atualizando esta lista. E peço a quem quiser colaborar, que mandem para mim novos links.

PINOCHET, ARTÍFICE DO MILAGRE ECONÔMICO CHILENO

Quando se fala em Pinochet, muitas suspeitas e até repudio se ouvem. São inevitáveis se tomarmos, exclusivamente, o plano político, onde a repressão aos opositores era intensa e violenta. Não obstante isso, devemos levar a conhecimento público a realidade econômica que se estabeleceu no Chile após a ascensão de Pinochet.
Em 1973 Pinochet ascende ao poder através de um bem sucedido golpe militar. A razão do mesmo estava na pessoa do comunista Salvador Allende, que havia ganho as eleições de 1970, com 36,2 % dos votos, não alcançando maioria absoluta, mas pela pulverização dos votos entre partidos das várias correntes ideológicas, ele termina por ser confirmado presidente pelo congresso chileno. Como não poderia deixar de fazer, Allende iniciaria nos três anos seguintes um programa de socialização da economia chilena. Baseada em nacionalizações forçadas de setores econômicos, reforma agrária compulsória, aumento do número de servidores para gerar emprego, e outras medidas retrógradas do mesmo naipe. Essa política acabou por gerar aumento de impostos; desemprego; um Estado inchado onde os gastos públicos cresceram exorbitantemente; uma inflação galopante, e o descontentamento de vários setores da sociedade chilena. Com isso, definitivamente, as portas estavam abertas para uma reação de igual ou maior força. Necessária, em sua gravidade, para conter o ímpeto vermelho que se instaurava no país.
Com a queda de Allende, Pinochet vislumbra o poder. Era o fim do regime democrata, pois a partir de então, Pinochet seria o principal ícone político nos próximos quase dezoito anos de política chilena. Mas mais do que isso, herda um Chile mortificado economicamente; desorganizado, e em plena crise de instabilidade política e social. Utilizando-se das forças armadas e do apoio do governo norte-americano, Pinochet se estabilizou no poder, instaurou a balas a ordem social, reorganizou a estrutura estatal, podendo, a partir de então, reorganizar a eonomia chilena que estava em frangalhos. Inicia um audacioso projeto de reestruturação econômica do Chile. Contrata jovens economistas neo-liberais da escola de Chicago, e inicia seu audacioso projeto econômico.
Entre as principais medidas efetuadas durante o seu regime estavam:

1- Permição para o ingresso de capitais estrangeiros no país.

2- Fim da inflação que durante o governo Allende levou o país a alcançar índices acime de 340 %.

3- Redução na ordem de 20 % os gastos públicos.

4- Emagrecimento da máquina pública com a demissão de 30 % dos funcionários públicos.

5- Eliminação dos sistemas de empréstimo e programas de moradia.

6- Fim da previdência pública. Existindo apenas previdência privada.

7- Aumento das divisas e reservas externas.

Essas medidas causaram uma queda econômica vertiginosa no Chile. Era parte do plano, assim como os médicos induzem ao estado de coma um paciente para impedir pioras e para fazê-lo ressurgir melhor, Pinochet fazia o mesmo com a economia chilena, dava um choque para provocar um renascimento punjante. Como disse Milton Friedman, o guru do neo-liberalismo da escola de Chicago, em uma conversa frente-a-frente com Pinochet, explicando-lhe como viria a ser o tratamento econômico que seria dado ao Chile:

“La primera era por medio de una recuperación lenta del paciente (el país), pero advertía Friedman que este de tanto esperar podría morir”.
“La segunda era darle al paciente un tratamiento de choque (shock), para revitalizarlo, pero con efectos inmediatos muy graves”.

Nessa primeira fase do projeto econômico, o desemprego alcançou 16 %, as exportações caíram 40 %, e o PIB em 12 %. Mas eram sintomas que limpavam o “sangue ruim” da economia chilena, pois quatro anos depois a economia chilena iniciaria seu milagre econômico. O “boom” chileno iniciou, o país crescia a 7,5 % por ano, muito acima da maior parte dos países do mundo na época, e esse índice de crescimento perduraria até 1981.
A década de 80 reservaria para o mundo, um castigo econômico. Era a crise mundial que teve seus reflexos no Chile. No entanto, devemos culpar o próprio governo Pinochet pela crise interna. O governo Pinochet abandonara a política econômica original, aumentara gastos públicos e o funcionalismo; reverteu parcialmente o processo de privatização e outras medidas que influiram gravemente na crise econômica que se instalaria no Chile. Foram anos duros para o mundo, e o governo Pinochet se sustentava por meio de um recrudescimento da repressão. Ia aos trancos e barrancos, porém, os índices econômicos já alcançados estavam prestes a voltar.
No fim da década de 80, Pinochet que havia adotado a política econômica baseada no economista Keynes, retoma a política econômica da escola de Chicago. Com Hernán Büchi como ministro da fazenda a partir de de 1985, são implantadas as reformas econômicas que deram largada para o segundo milagre econômico do Chile. Com ele, o Chile revitaliza a sua força econômica, e sua posição de destaque na econômia latina-americana. Entre as medidas tomadas para esse resurgimento econômico, estão:

1- Redução dos gastos do setor público.

2- Fim dos benefícios sociais.

3- Redução drástica de impostos.

4- Privatizações.

5- Desvalorização da moeda para favorecer as exportações.

Durante um dos discursos de posse, Hernán Büchi disse:

“La política económica es necesaria para orientar correctamente el esfuerzo de ahorro e inversión. La experiencia nos ha enseñado la importancia de una adecuada regulación de las variables macroeconómicas, ya que sin ella el mercado se desorienta y los ahorros se malgastan o fluyen al exterior, en tanto que la inversión se canaliza hacia operaciones improductivas o especulaciones”

Por fim, há de salientar sempre o papel relevante de Pinochet na admissão e aplicação do pensamento econômico do liberalismo econômico no Chile. E o crescimento que houve na década de 90 até a atualidade, se deve muitíssimo a ele. Pinochet criou na mentalidade dos chilenos, em seus 19 anos de governo e mais alguns de influência sobre a política do país, uma visão desenvolvimentista, que soube superar fases terríveis e erros próprios, aprendendo com eles e aprimorando na arte de administrar um povo. Em um próximo artigo, explicarei como muitos camaradas sintomatizam urtigas ao ouvir falar em liberalismo ou liberais, mas poucos entendem realmente do que se trata, e provavelmente não saberão distinguir o liberalismo político, do liberalismo econômico, que são coisas diversas e que logo entrarei numa explicação mais aprofundada. Mas por hora, devo dizer que este artigo visa desnuviar a visão que muitos de nós têm sobre Pinochet, e principalmente, combater a sempre viva ameaça comunista, vista em artigos como o desse hernegúmeno que transcrevo o link abaixo:

http://www.horadopovo.com.br/2006/dezembro/15-12-06/pag6c.htm

ASS: DAYRELL

CRÔNICAS DA GUERRA VIVA - N° 4: SÉRIAS, FÉRIAS DAS FERAS FERIDAS

Em meio a uma clara epidemia de febre amarela que o governo Lula fica roxo de raiva e, como sempre, diz desconhecer a existência; diante dos últimos resultados terríveis do obituário nas estradas brasileiras durante as festas de fim de ano; enquanto o vice-presidente mineiro José de Alencar cai carcomido numa cama de hospital; e ainda depois de anunciar que a prioridade para o fornecimento escasso do gás natural irá para as indústrias e não para a população que investiu no gás depois dos grandes incentivos governamentais; e logo após o anúncio do mega-pacote fiscal que assalta a papel passado o bolso dos brasileiros; NOSSO CARISMÁTICO SEM-DEDO PRESIDENTENCIAL LULA, O MOLUSCO, nos deixa a ver navios e parte rumo ao Caribe!
E pior:
1- Leva o nosso ministro da Saúde, José Gomes Temporão, enquanto o país sofre com uma epidemia de febre amarela!
2- Leva o presidente da Petrobrás, José Sérgio Gabrielli, durante uma crise de abastecimento de gás natural.
3- Leva também o ministro do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior, Miguel Jorge, depois de anunciar novos impostos que afetarão todo desenvolvimento, a indústria e o comércio exterior.
4- Leva o ministro da Educação, Fernando Haddad, sei lá para aprender o que com os cubanos, a não ser educação vermelha. Nesse caso, não precisava ir tão longe, era só fazer um passeio nas escolas do MST.
Obs.: Já o ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, ele tinha que levar mesmo...
Em seu encontro com o companheiro Fidel Castro, nosso proeminente Molusco teceu mil elogios ao seu herói cubano. Segundo o portal UOL ele teria dito depois do encontro com o mártir vivo do comunismo:

“Lula disse que vinha acompanhando o estado de saúde de Fidel pela imprensa e que ficou feliz por ter podido se encontrar com seu "companheiro”.
"A impressão que eu tenho é que Fidel está muito bem de saúde, que está com uma lucidez como nos melhores momentos".

"Penso que Fidel está pronto para assumir o papel político que ele tem na história, no mundo globalizado, na humanidade".

É fato público que nosso Molusco “presidenciado” pela plebe sempre teve seus amores desmedidos de juventude por esse dinossauro do comunismo, mas depois da mudança de estratégia (máscara) que o levou ao poder, quando ele (o Molusco) abandonou o discurso vermelho e adotou a falação rosa, torna esse encontro em uma contraprova irrefutável de que nosso Molusco sempre nutriu grande afeição a esses execráveis ícones do comunismo, ratifica dessa forma, seu caráter nada íntegro, mui desonesto, mentiroso, farsante e enganador das massas. Mas, é claro! As massas nunca poderão enxergar isso. (São medíocres demais para alcançar esse grau de sapiência).
Na Cuba de todos os mandos, Lula se encontrou em Havana com o mestre Fidel. Foi uma conversa de duas horas e meia com portas fechadas, e quando perguntado posteriormente sobre a conversa, El Molusco não pestanejou em dizer que versava sobre coisas particulares. Imagino que tipo de conversa teria sido essa, e mais, uma viagem para resolver questões particulares na Ilha de Fidel e pagas pelos cofres públicos?
Mas o melhor mesmo eu guardei para o final. Nosso quatro dedos bebum anunciou um PACOTE DE INVESTIMENTOS PARA A ILHA DE FIDEL NO VALOR DE QUASE R$ 900 MILHÕES DE REAIS !!!!!!!!!!!!
O governo Lula, segundo o jornal Estado de Minas, pretende:

“... ampliar a relação com a ilha, para ajudar no processo de transição política, com a eventual morte de Fidel Castro. Nesse sentido, pretende-se dobrar os empréstimos a Cuba para compras de alimentos – para cerca de US$ 200 milhões (R$ 340 milhões) – e oferecer linhas de crédito no valor de US$ 600 milhões (R$ 1 bilhão) para a construção de estradas e US$ 70 milhões (R$ 120 milhões) para uma usina de níquel”.

O intercâmbio econômico do Brasil com Cuba passará para o segundo lugar na América latina, sendo superado apenas pela Venezuela de Chávez. Esses investimentos incluem estradas e pontes novas para os cubanos (Já as nossas continuam a ser abatedouros públicos), reforma e fortalecimento do turismo (Enquanto isso, no Brasil, os museus são roubados por chef de cozinha), remédios e indústrias farmacêuticas (No Brasil as farmácias públicas não fornecem nem Aspirina). Faço apenas uma ressalva no caso da Petrobrás, pois essa exploração no golfo do México trará algum retorno.
Com tanta ajuda de agitadores ao redor do mundo, que um dia, quando eram garotos admiravam Fidel, e que hoje, adultos o idolatram, não é de se surpreender que a revista Forbes tenha estimado a fortuna do ditador cubano em U$ 550 Milhões de dólares em 2005, e em 2006, em U$ 900 Milhões, ou seja, não precisava de ajuda, ele próprio com sua fortuna particular poderia fazer tais investimentos. Mas é aquela história: O que é meu, é meu; o que é do povo, Lula dá!

DELENDA LULA!

Ecos de Nietzsche: Ouçam já !

Em outras palavras Nietzsche já dizia que quando viu um velho com tosses e febres, e ouvia seus amigos e familiares dizerem que:

“Essas febres e tosses estão a matar o velho!”

Ele logo pensava em quão profunda fora a inversão de valores dentro da lógica, onde a causa e o efeito trocaram de lugar de forma que as pessoas nem raciocinam antes de nos dedicarem de maneira oral essa blasfêmia da razão invertida. Ele (Nietzsche) trazia a tona sua razão martelar, dizendo que não são as tosses e febres que matam o velho homem; e sim o velho homem que já está em degeneração fisiológica e causa o efeito das tosses e febres. No mesmo sentido, porém em outro exemplo, Nietzsche cita uma lógica comum:

“O vício e o luxo levam a perecer uma raça ou um povo”.

Mas logo a frase que para o primeiro leitor parecia fácil, simples e correta, perde o valor quando Nietzsche nos apresenta falhas grotescas de razão invertida. Ele diz, em outras palavras: Quando uma raça ou um povo está em decadência/mortificação, ela/ele degenera fisiologicamente, e é essa queda que provoca os vícios e o luxo. Portanto, não é o vício e o luxo que causam a decadência de um povo ou raça; é justamente o contrário; a própria decadência e fraqueza de uma raça ou povo que provocam os efeitos ou sintomas do vício e luxo.

Transpassando as idéias de Nietzsche para uma análise do nosso movimento de oposição às ameaças esquerdistas e outros, notadamente no Brasil; ouvimos sempre dizerem que a coisa está "feia"; que não há esperança; que não dá para confiar em ninguém; que está faltando grana e disposição para tudo. Sempre a culpa recaindo sobre essas coisas e outras tantas desculpas esfarrapadas, chamadas de causas para o efeito de fraqueza do movimento. Bom, tragam o pensamento de Nietzsche, e verão que em verdade, é o movimento fraco, desorganizado, desunido, e os nossos que se empenham pouco por pensarem que nada adiantará, ou mesmo aqueles que fazem um pouco ou vão só “na boa”, que são as causas que provocam os efeitos da falta de grana; do não poder confiar em ninguém; e de que não há esperança.

Para esses que vivem no pessimismo exacerbado, típico e enraizado entre os fracos; apesar de viverem a sonhar com passados de glórias sem fazerem nada além de pequenas ações que não fazem nem cócegas no inimigo; repasso um pedacinho de um texto do filósofo alemão:

“Uma nova criação por exemplo, um novo império, tem mais necessidade de inimigos do que de amigos: só pelo contraste é que ela começa a se sentir necessária, a tornar-se necessária”.

Cito novamente o bigodudo alemão:

“Ao falar do valor, falamos sob a inspiração e sob a ótica da vida. A própria vida que nos obriga a determinar valores, a própria vida evolui por nossa mediação quando determinamos valores...”

Por isso digo a todos, ou melhor, conclamo a todos a, nos moldes das idéias de Nietzsche, TRANSMUTAR VALORES. Podemos sim, fazer isso; podemos redefinir, reedificar, reestruturar, reorganizar o movimento de contenção da esquerda voraz, dando uma nova cara para ele no Brasil. De forma, senhores, que a fraqueza anterior seja para sempre esquecida dentro do cadáver, e possamos reacender a chama da vida em um novo corpo sadio e próspero em vitórias. Pois o passado em um mundo tão veloz, volátil e transmutador, onde o futuro nos vem tão rápido, e o presente já cheira a passado, não cabe mais a nostalgia nem a deselegância e ineficiência da burrice baseada na repetição do erros.

Um abraço forte a todos os nossos.

CRÔNICAS DA GUERRA VIVA - N° 3: MST, NOSSO GRUPO TERRORISTA

JORNADA CHE GUEVARA DO MST

Já que poucos camaradas se interessam pelo que se passa em nossa nação e muito menos procuram se informar adequadamente (Apesar de praguejarem como tias-avós solteiras ao verem pequenas crônicas deletérias do cotidiano na TV), venho, através deste humilde blog, informa-los em tom e caráter retrospectivo, das mazelas nacionais. Pois bem, vejamos:

Não foi, senão com muito espanto e indignação que li na veja de outubro de 2007 o anúncio da educação comunista-revolucionária-anti-capitalista e, portanto, anti-desenvolvimentista. Para melhor entendimento, explico: O MST (Movimento dos sem terra), movimento em que circula o sangue mais revolucionário e marxista existente no país hoje, ganhou benesses inacreditáveis. Imaginem vocês que esse movimento que detesta e combate de forma violenta e ilegal o agro-negócio ....> que tanto contribui para a balança econômica do país; causam desordem no campo e nas cidades; e galgaram o posto de reduto revolucionário mais veemente do país; está hoje sob a proteção direta da pessoa e do aparato estatal do Cérebro de Minhoca da presidência.

Com o título de “Invasão na universidade”, a revista veja denunciou o projeto do MST que inclui apoio maciço do GOVERNO DO MOLUSCO DE QI DE AMEBA. O projeto incorpora nas principais universidades do Brasil, um grande número de criminosos do MST. Eles recebem cotas universitárias exclusivas para facínoras do MST, o quadro de matérias e as próprias disciplinas da grade curricular do curso normal são modificadas para se adaptarem, de forma a atenderem ao “espírito revolucionário” do MST. O que agrega nessas adaptações, uma matéria exclusiva denominada de “História dos movimentos sociais”, em que há um estudo parcial e direcionado das lutas pela terra na história do país; há ainda o ensino da cartilha do MST; o louvor declarado a símbolos atrozes e monstruosos do comunismo, como Karl Marx e Che Guevara; a modificação de datas de fundamental importância para a nação brasileira, como o dia da independência (7 de setembro), que na visão dos revolucionários do MST, passou a consagrar-se como sendo “O DIA DOS EXCLUÍDOS”.

Em meio ao sectarismo vemos um internacionalismo típico dos revolucionários de esquerda: Eles exigiram junto ao governo do “quatro-dedos”, o ensino do espanhol de forma obrigatória. A justificativa que deram? De que é preciso que os quadros de militantes do MST estejam capacitados para manter íntimos laços com os “companheiros” das nações hispânicas. (O que provavelmente incluem: Farc, chavistas, e crentes do séqüito boliviano, além, é claro, dos hermanos argentinos e cubanos). Na mesma denúncia é relatada uma encenação teatral, feita anterior às aulas, onde os alunos são motivados com discursos contra as classes dominantes e chamados à luta.

Esses cursos que incluem pedagogia, história, geografia, direito, entre outros; são ministrados em 16 universidades públicas no país, destacando-se a UFMG e a UNESP. Se referindo ao apoio governamental e a legitimidade dos cursos, a reportagem da Veja afirmou:

“E, como qualquer outro curso de ensino superior, também concedem aos estudantes diploma de graduação reconhecido pelo Ministério da Educação (MEC). Um novo levantamento do Ministério do Desenvolvimento Agrário, que patrocina os cursos, concluiu que o governo federal nunca investiu tanto na formação universitária dos sem-terra: 6,3 milhões de reais só em 2006”.

E mais:

“O maior avanço, sem dúvida, veio com os novos cursos superiores. Com eles, os sem-terra estudam nas melhores faculdades do país, têm o privilégio da reserva de vagas e ainda por cima impõem um regime paralelo”.

“Ensinar aos sem-terra uma visão dogmática do mundo já é por si só um problema, mas o quadro piora porque a catequese marxista se dá em universidades públicas – com patrocínio do governo. A meta do MST ao levar assentados à academia, afinal, é preparar gente para combater "o sistema" (aquele mesmo que os está bancando), e eles tratam abertamente do assunto. Segundo o livro A Política de Formação de Quadros, febre literária nos assentamentos do movimento, "quem não forma quadros dificilmente atinge seus objetivos estratégicos na revolução".

Nesses cursos, os integrantes do movimento que sentam nas carteiras, são selecionados pelos líderes, levando em conta a potencialidade e participação dos integrantes. Os professores também são selecionados a dedo, para lecionarem devem ser adeptos da causa revolucionária.

Há ainda outras peculiaridades, por exemplo, em muitas salas de aula os alunos e professores cantam as canções internacionais do comunismo revolucionário; vemos fotos e decoração de grandes personagens do comunismo e da luta revolucionária, entre eles temos: Florestan Fernandes: Político, educador marxista, que participava de motins e de grupos de estudos de Marx. Paulo Freire, Olga Benário, Pagu: Patrícia Rehder Galvão, uma militante comunista da primeira metade do século XX. Karl Marx, Lenin, Trotski, Che Guevara, entre outros. A formação parece atingir patamares de acerbação dos ideais revolucionários é o que comprova essa frase proferida por alunos de uma dessas escolas no RJ:

"Muitos fins de semana nos deram fundamentos teóricos para continuarmos sendo lutadores e lutadoras do povo"

Essa tendência é confirmada pelos coordenadores, e demonstram a eficiência do projeto revolucionário dos comunas:

"Precisamos construí-los de maneira que o povo fale é isso, e que não seja um projeto apenas construído no papel, mas nas lutas".

“Para Ricardo Gebrim, a atual condição é vantajosa ao povo para que esse construa a revolução. Ele considera que as propostas da classe dominante não oferecem alternativas nenhuma, o que abre possibilidades organizativas diante das informações mínimas a que a classe trabalhadora tem acesso a respeito da atual situação política brasileira e da condição também mínima de compreendê-la”.

Outra característica assombrosa dessas universidades paralelas para revolucionários está no vestibular que é prestado pelos vermelhos, entre as perguntas feitas estão questões da cartilha comuna, vejam:
1 A relação entre estrutura fundiária e fome no Brasil decorre da... A evolução tecnológica das pequenas propriedades nas áreas de fronteira B modernização da agricultura, que gerou desemprego no campo C concentração de latifúndios em regiões de solos mais pobres D ineficiência do gerenciamento empresarial agrícola nas médias propriedades
2 Sob a lógica dos movimentos sociais no campo... A a agricultura brasileira é latifundiária, sendo necessária sua modernização para que a terra cumpra sua função social B o agronegócio é a forma de integração da agricultura familiar ao mercado capitalista C a agricultura brasileira é latifundiária, sendo necessária sua superação pela agricultura de caráter familiar D a agricultura brasileira tem caráter empresarial, portanto não há necessidade de reforma agrária
3 O "campo goiano" é representado por inúmeras manifestações culturais que desenvolvem uma diversidade de símbolos, dos quais... A as festas são ritos provenientes da cultura cristã ocidental B os causos de assombração e demônios desenvolvem o controle social através do medo C as simpatias e as rezas justificam a distância dessa cultura com o mundo liberal D a marca, o mutirão e o adjuntório aumentam a renda fundiária
Respostas: 1.b; 2.c; 3.b
No que tange às escolas de base, o MST tem conseguido grandes avanços que nos deixam perplexos. Alguns dados para ilustrar isso:

1- Eles possuem 1.200 escolas primárias e de segundo grau, que recebem verbas governamentais para a manutenção. Mas o que é ensinado é definido pelas assembléias de cada assentamento. Nelas estão um sem número de novos revolucionários que darão muito trabalho no futuro.

2- Em 2005, o MST criou uma escola nacional, somente para militantes. Essa com um cunho mais radical e próprio, em Guararema, interior de SP. Nela são ministrados cursos de Filosofia Política, Teoria do Conhecimento, Sociologia Rural, Economia Política da Agricultura, História Social do Brasil, Conjuntura Internacional, Administração e Gestão Social, curso de especialização em Educação do Campo e curso de Estudos Latino-americanos (em parceria com a Universidade Federal de Juiz de Fora-MG). Nelas estão presentes quase 2.000 militantes, mas o número tenderá a crescer. E não foi computados os militantes que estão nas universidades paralelas, esses são a maioria e estão sob as asas do Estado lulista.

RESUMO DA ÓPERA:

É preciso que abramos os olhos para tudo que vem acontecendo no país. Muitos dirão que é paranóia, mas lembrem-se da Venezuela, há muito pouco tempo a Venezuela não sofria nenhuma ameaça revolucionária, e foi a grande despreocupação da população que abriu as portas para Chávez. O mesmo ocorreu em vários países que sucumbiram às forças revolucionárias de esquerda.
Devemos ter em mente também, que nenhum desses países que caíram nas mãos da esquerda radical possuía um aparato tão organizado como nossa esquerda tem demonstrado. Nenhum Estado beneficiava tanto esses movimentos, nem a mídia era tão complacente.
Para os camaradas tenho a dizer que precisamos adotar boas idéias, mesmo que elas venham de inimigos. Contra um inimigo que usa táticas difíceis, use táticas difíceis; jogue o jogo do inimigo e jogue melhor do que ele próprio. Não há contradição, traição ou vergonha em adotar métodos dos inimigos.

Espero que entendam o recado...

Abraçoss, 14/88


FONTES:

http://www.fazendomedia.com/novas/educacao290805.htm
http://pt.wikipedia.org/
Revista Veja de 3 de outubro de 2007.

CRÔNICAS DA GUERRA VIVA - N° 2

Sócrates legou à humanidade um método, esse método é denominado de socrático. Seus seguidores incluem pais, professores primários, do ensino médio e universitários, e ainda apresentadores de tv, políticos, sacerdotes, e publicitários, entre outros.

A força do método socrático está na sua capacidade em retirar a vontade e o pensamento inicial presente no indivíduo, manejando-os para que a partir de então, seja lhe apresentada a nova vontade e o novo pensamento. Isso se dá não de forma violenta, e sim sutil, baseada em perguntas tendenciosas e sem nexo num primeiro momento, mas que no fundo possuem um vínculo, mas este, somente o manipulador socrático tem conhecimento, já o sujeito vítima do método fica atado e de vendas nos olhos, por assim dizer. Esse método é capaz de abrir portas, expulsar inquilinos indesejáveis e recolonizar aquele rincão da mente humana, sem que o perpetrador haja diretamente, ele utiliza-se do próprio indivíduo para isso. As perguntas servem de largada, no início sutis, mas paulatinamente ganham corpo, vão se avolumando na direção que o manipulador determinou, assim como um homem e sua mão no corpo de uma virgem, as perguntas esperam a reação que virá com a resposta, e cada resposta é mais um degrau na escada. Metade do método é construída pelo manipulador socrático, a outra metade é ingenuamente feita pela vítima, mas todo o sistema e seu fim já estão predeterminados pelo primeiro.

A maiêutica de Sócrates que fora sua ruína em Atenas, sendo acusado de corromper os jovens, hoje está disseminada por todos os lados. Nas escolas o ensino da filosofia é quase exclusivamente dedicado à filosofia socrática e os seus tentáculos; nas universidades, em praticamente todos os cursos, estudamos a versão romantizada dessa figura malévola de nome Sócrates; nossos professores ministram doses de elefante do soro maiêutico de Sócrates; os políticos utilizam adaptações desse método em discursos e debates; na tv o método socrático é cartilha primordial a ser decorada para manipulação da platéia presente e dos telespectadores; enfim, se examinarmos com cautela e atenção veremos que a sombra do pensamento socrático se espalhou pela face da Terra como rastilho de pólvora, causando e disseminando a pseudo-lógica cegueira da alma.

E nos faz pensar no quão frágeis são os filtros da razão humana, e também em como devemos ter cuidado com a tão glorificada vontade popular a que estamos sujeitos. Já que devemos entender também que, na sociedade em que vivemos, a maiêutica socrática é instrumento valioso de manipulação da verdade e, consequentemente, de alienação e domínio dos povos.

Há de se pensar por fim: Quem domina os meios de comunicação? Quem faz uso coletivo do já deletério método socrático? E o que você fará para se livrar dessa manipulação?

A BOCA GRANDE DO MOLUSCO

Na última sessão do Congresso, vimos uma verdadeira luta entre a insaciável fome pecuniária do “Kraken estatal”, representada pela “Komintern” bancada governista; e do outro lado, a bancada de oposição tentando impedir a contínua hecatombe fiscal do Governo. Foi apenas uma batalha, a batalha da CPMF, mas a guerra... Essa, ainda continuamos a perder.

Para quem não sabe, a CPMF é uma contribuição “PROVISÓRIA” sobre a movimentação financeira. Ela nasceu de forma provisória, e não permanente, e consiste num imposto que o governo criou para encher os cofres às custas daqueles que movimentam dinheiro. Ou seja, é o imposto que você, cidadão, precisa pagar para usar O SEU PRÓPRIO DINHEIRO ganho com suor! A CPMF foi criada para incidir por apenas dois anos, mas está aí a mais de dez anos, atravessando governos e os nossos bolsos também. Enquanto o salário mínimo recebeu ridículos reajustes, nosso grilhão financeiro teve um reajuste na alíquota de cobrança da CPMF em 21% no ano de 2007. E se você acha que é mínimo esse valor, saiba que ele totaliza uma arrecadação de quase 40 Bilhões aos cofres da hidra estatal; e ainda, se você colocar R$ 100,00 numa instituição bancária, e movimentar esse dinheiro 263 vezes, ele desaparecerá só em impostos incididos pela CPMF (Possui efeito cascata, se pago uma vez, não abate em outras movimentações).

Essa vitória contra o Estado semi-socialista, paternalista, e ineficiente de Lula, se deu pela discrepância que existe entre a vontade popular e sua representação política no legislativo. Se no Brasil tivéssemos uma paridade entre a vontade da plebe maioral, e a sua representação no congresso; teríamos, com certeza, uma gravíssima predominância do pensamento plebeu sobre os valores nobres em termos políticos.

Ninguém duvida que nas áreas sociais, culturais, esportivos, e intelectuais, o Brasil já tenha como senhor os valores da plebe. Nem mesmo que na Política isso já não aconteça. Porém, no campo político, ainda mantém-se uma brecha que cada dia diminui mais e mais. Essa abertura nasceu do domínio das classes abastardas, mas que dia após dia é estrangulada pela força majoritária, quantitativa, e ditatorial das massas.

Lula, mais do que nenhum outro, conseguiu agregar as forças populares em seu ideal político de ressentido social. Alcançou índices de popularidade democráticos que lhe dá poderes quase irrestritos sobre as outras classes, sobre instituições, forças e recursos nacionais dos mais variados níveis. É o caminho sendo traçado para o ESTADO MÁXIMO SOCIALISTA que, provavelmente chamaram de: Governo pela igualdade social.

O ideal liberal e a práxis capitalista nos dão importantes lições de contra-ponto para essa realidade em que estamos. Enquanto o governo Lula se esforça para arrancar mais dinheiro do contribuinte; os governos dos países de primeiro mundo fazem justamente o contrário, tiram a mão do bolso do cidadão, deixando com que este invista no mundo real.

O governo Lulista, diferentemente do também péssimo governo FHC, quer ser um Estado-empresário do social. Deseja colocar a mão nos recursos daqueles que produzem e podem investir, para logo entrega-los através de um sistema organizado aos moldes de uma empresa, aos pobres a título de esmola estatal.

Enquanto os países desenvolvidos investem bilhões em pesquisas por meio de fomentos; o governo Lula quebra patentes como se fosse um governo pirata. E ainda tem a petulância de querer acabar com a pirataria. Não que eu seja a favor de algum tipo de pirataria, muito pelo contrário, sou completamente contra qualquer tipo de pirataria, pois respeito o direito daqueles que inventam bens, investem em pesquisas e criam riquezas. Mas esse governo que não respeita o direito destes de usufruir financeiramente do fruto de seus esforços, e não dá o exemplo, não pode querer jogar dos dois lados.

Bom, para finalizar, vejam o gráfico acima. Esse gráfico mostra que mais 5 bilhões desse recurso ficam nos cofres do governo, e o restante vai para saúde (o Estado não deveria contar com um imposto provisório para investir em saúde); gastos previdenciários (o Estado ao invés de fazer uma reforma previdenciária, prefere o caminho mais fácil, ou seja, pegar dinheiro de um novo imposto para compensar o déficit da previdência); e com a erradicação da pobreza, em outras palavras, o governo tira de quem trabalha e produz riquezas (por isso movimentam dinheiro), para dar como esmola a quem não trabalha.

ASS: BERNARDO WAECHTER DAYRELL.